Niñez Desamparada y Adopción

INFANCIA HOY

2010-06-18T08:16:00.003-03:00

10 mil niños y adolescentes podrían ser adoptados en Argentina -pero la Justicia los mantiene encerrados-

Por Pedro Ylarri.

--------------------------------------------------------------------------------

Si bien no existen estadísticas certeras, se estima que diez mil bebés, niños y adolescentes que podrían ser adoptados están encerrados en institutos y hogares de menores de la Argentina. Son sólo el 30 por ciento de los menores de edad que están privados de libertad. La Justicia, gobiernos y hasta las ONG siguen prefiriendo sacar a los niños de sus hogares para encerrarlos en institutos por causas asistenciales, aunque rechazan que sean dados en adopción porque hay que “privilegiar el vínculo biológico”. ¿Hipocresía, impericia o negocio?

Ciudad de Buenos Aires, 15 Jun, Agencia Infancia Hoy.- En nuestro país existe una ciudad invisible de más de 10 mil personas en la que sólo viven bebés, niños y adolescentes que son huérfanos o tienen padres que no cumplen ese rol. Existen, y aunque no están juntos, son invisibles; están encerrados en hogares o institutos de menores. Podrían ser dados en adopción y escapar de esa ciudad, pero la burocracia estatal y la preferencia de la Justicia por la cultura del encierro les ha tendido una trampa. El 40 por ciento de estos chicos tendrá primero la calle y luego la cárcel en el porvenir que el Estado tutelar les ha predestinado.

Se trata del desolador panorama que describen a PERFIL casi una decena de expertos en infancia, legisladores y organizaciones civiles. Se estima que hay 40 mil menores de edad encerrados por el Estado; la enorme mayoría de ellos no por cometer delitos. Están allí, explican todos, “por la vieja cultura del patronato, amparada en una ley de 1919 que supone un Estado tutelar que debe velar por los niños” y justifica su encierro en casos de pobreza o desamparo.

En 2005, vivían en el país al menos 19.579 menores de edad encerrados en orfanatos, institutos y centros privados, 87,1 por ciento de los cuales estaba por situaciones asistenciales (pobreza, violencia y desamparo, entre otras causas), y el resto (el 12,1 por ciento) por cometer ilícitos. Son cifras parciales de Unicef y de la Secretaría de Derechos Humanos, que sugieren que serían más de 30 mil los niños privados de libertad.

“El número no ha decrecido, más bien ha aumentado, los jueces los siguen derivando a institutos y tenemos 40 mil encerrados, de los cuales fácilmente el 30 por ciento podría ser dado en adopción”, explicó a PERFIL Ana María Dubaniewicz, una psicóloga con tres libros y una novela escritos sobre el tema. Cita como ejemplo más paradigmático al hospital Sbarra, de La Plata, donde “hay permanentemente entre 120 y 130 bebés y niños de hasta 4 años, de los cuales 40 podrían ser adoptados”, algo que no sucede. ¿Por qué? Dice que “hay un Estado muy presente para que nadie ni nada cambie”, y denuncia que las trabas burocráticas favorecen la existencia del “negociado” de la adopción ilegal, en el que están metidos “profesionales, médicos e intermediarios”.

La diputada Cynthia Hotton, quien desde hace dos años estudia el tema, añade que “la gran traba” es que la ley y la Justicia priorizan el vínculo biológico por sobre los intereses del niño: “Muchos padres no lo dan en adopción por una cuestión de orgullo o porque cobran subsidios aun viéndolos sólo una vez por año, mientras que las instituciones los prefieren adentro de los institutos por muchas otras cuestiones.” Una de ellas, según los expertos, es que los institutos y ONGs reciben entre 3 mil y 6 mil pesos por niño, “un negocio que no muchos quieren perderse”.

Con por lo menos 10 mil chicos que necesitan y pueden ser adoptados y la misma cantidad de parejas que buscan adoptar, “lo único que tenemos que hacer es favorecer que ambos se junten”, dice la diputada, quien presentó un proyecto para reformar la ley de adopción.

El proyecto pone plazo de dos años a los jueces para que consigan una familia a los niños, permite que los hijos no deseados puedan ser entregados en dependencias oficiales sin que sus madres sean penalizadas por abandono de persona y que puedan hacerlo en forma anónima. Además, reduce de 12 a 6 meses el tiempo en que los padres pierden la patria potestad en caso de no visitarlos.

(Infancia Hoy)

Entrevista en Radio del Plata

2010-02-12T12:21:00.003-03:00

En el programa "Voy y Vengo" de Virginia Hanglin, Radio del Plata, se realizó una entrevista a Marcelo Cornejo, integrante de Club de Padres, si deseas escucharla puedes hacer click aquí

El relato de una hija

2010-02-09T01:50:00.004-03:00

Me llamo Verónica Fiorito, tengo 32 años y soy hija adoptiva. En realidad me gusta decir "hija del corazón", como me enseñaron mis Padres. Soy de Rosario, llegué a las vidas de mis Padres un 17 de Marzo de 1979 a los 19 meses. Ellos ya tenían un hijo biológico de diez años que me quiso desde el primer momento que me vio y, gracias al amor que nos enseñaron mis padres, siempre fuimos muy unidos. Yo sufría de un pequeño grado de desnutrición que afectaba a mi maduración, ya que no podía caminar ni tomar objetos, no realizaba los movimientos normales de una nena de esa edad. Gracias al amor y dedicación de mis padres, al año de estar con ellos ¡corría más ligero que el correcaminos! Ya no había ninguna secuela de la falta de atención que sufrí.

Siempre supe que soy el fruto del amor de mis padres pero no de la forma convencional en que nacen los hijos. Mi mamá no sufrió dolores de parto pero si sufrió el tiempo de espera. Y no fueron nueve meses dentro de su panza, fueron muchos más al lado del teléfono, esperando una citación.

Me sumé al grupo Club de Padres para ayudar a personas que están dispuestas a dar amor incondicionalmente, como cualquier padre, y para ayudar a los chicos como yo que aún esperan el milagro: que la vida les regale padres que les enseñe a caminar, que pueda darles un remedio para bajar la fiebre o seque sus lágrimas. Que estén allí cuando empiezan a nadar, a andar en bici o, simplemente, sentir la felicidad de poder decirle a alguien "MAMA" y "PAPA".

Me pregunto por qué nosotros, los hijos, no somos escuchados. ¿No tenemos derecho a elegir? Además del maltrato de las personas que nos traen al mundo también tenemos que sufrir el maltrato de jueces que pierden el tiempo intentando mantener lazos con personas que no nos brindan atención ni, sobretodo, AMOR. Jueces que hacen dormir nuestra niñez en un expediente perdido en un cajón.

QUIENES DICEN CUIDAR DE NUESTROS DERECHOS NOS HACEN SUFRIR LA FALTA DE UNA FAMILIA.

Conozco mi nombre biológico, el de la persona que me dio la vida. Se que tengo tres hermanos biológicos y hoy, con 32 años, puedo decidir si quiero restablecer ese vínculo y me pregunto si saben que la curiosidad pasa por los hermanos y no por los padres. ¿Por qué la ley no ampara ese derecho? ¿Por qué querer imponerlo?

El Proyecto de Ley que trata este grupo de padres ampara a los niños que todavía están en hogares y pretende agilizar las cosas para que muchas parejas puedan llegar a tener su hijo y para que muchos niños tengan otra oportunidad de saber lo que es una familia.

Espero que muchos más hijos del corazón se unan al grupo para que seamos más los que podamos decir que la vida nos dio el regalo más hermoso de todos: una familia.

Verónica Fiorito
9 de Febrero de 2010

Nota publicada en El Ciudadano

2010-02-09T00:57:00.002-03:00

(Fuente: http://www.elciudadanoweb.com/?p=30139)

Adopción: un tema pendiente

Por: Liliana Nartallo

En estos últimos días se conoció la noticia de la adopción, por parte de un matrimonio mendocino, de una bebé haitiana. Ojalá que todos estos chicos, que en medio de semejante catástrofe quedaron desamparados, encuentren una familia que los cobije y les prodigue la atención y el amor que ellos se merecen. Pero esta situación pone de manifiesto una vez más el tema de una legislación inadecuada en nuestro país para lograr que se lleven a efecto adopciones legales. Tenemos una ley llena de burocracia que lo único que hace es alargar los plazos a tal extremo que perjudica a las parejas que por diversas razones no pueden tener hijos y desean canalizar ese amor, ese sentimiento de entrega que tiene todo padre al cargar en sus brazos a un hijo. Y lo que es peor, le niega a una gran cantidad de niños la posibilidad de un hogar bien conformado.

¿Es razonable que un pequeño quede hasta su adolescencia en una institución porque uno de los progenitores o algún familiar cercano cumple con el requisito de la visita obligatoria y de esta forma mantenga la patria potestad? ¿Es lógico que cuando el niño ha sufrido maltrato y ha sido separado de su seno familiar por encontrarse en peligro, tenga que pasar años de su vida en una institución?

Los hogares de huérfanos y todas las dependencias que se usan para alojar menores, hacen una labor destacable a favor de la niñez, pero en realidad deberían ser un lugar de paso y luego ese chico tendría que poder ser adoptado por una familia para poder recibir toda la contención y la protección necesaria.

Ya de por sí estos chicos cargan con el gran peso de saber que no pueden vivir con sus padres por diversas razones y se les quita de esta forma la posibilidad de recibir esa caricia esperada, ese consejo, ese beso y ese cuidado que sólo personas con el gran corazón de padres pueden brindar. La maternidad no es traer un hijo al mundo, eso lo hace cualquier mujer que esté en condiciones físicas para tal fin, la maternidad es mucho más, comienza cuando un bebé está en brazos de una mujer que con dulzura ya lo protege a través de la mirada. La maternidad implica noches en vela cuando un niño se enferma, risas compartidas por las monerías de la infancia, acompañamiento en los primeros pasos por el colegio, saber analizar y guiar cuando crecen y comienzan las primeras salidas de adolescentes. Padre y madre se es por amor y no por razón biológica. Un padre y una madre, sean biológicos o de corazón, si poseen la capacidad necesaria de amor no se pueden desligar del destino de un hijo; ejercer la profesión de papá es una misión para toda la vida.

Lamentablemente, vemos muchos chicos en la calle y a veces nos asombra su comportamiento, pero no son los culpables de tener que pasar una niñez llena de privaciones, por el contrario, son producto de una sociedad enferma que no halla el rumbo. Chicos que ni del Estado, ni de los padres reciben contención y pasan los principales años de su vida esperando. Esperan lo que no llega y arriban a la adolescencia sintiendo que no tuvieron el derecho a vivir una niñez feliz y llevan una gran carga para el resto de sus vidas. En la vereda de enfrente, esperan las parejas que desean adoptar y muchas veces, ante la falta de respuesta, deben recurrir a otros métodos que no son legales con las consabidas consecuencias.

¿Se cumple así con los derechos del niño? Por supuesto que no. El silencio del aparato judicial y la falta de un cambio en la ley, sumado al silencio de legisladores que deberían actualizarla, hace que la infancia de miles de chicos institucionalizados, abandonados o abusados, se diluya en una inútil espera.

La Adopción en Argentina - Por Club de Padres Rosario

2010-02-03T07:50:00.015-03:00

(Carta realizada por Club de Padres Rosario y publicada en "Ser y Sociedad" www.serysociedad.com.ar)

---

LA ADOPCION EN ARGENTINA
La dramática situación que se esta viviendo en Haití pone en evidencia el estado de abandono, precariedad, pobreza material y desamparo general de todo un pueblo.
No es el terremoto el problema, eso ya lo sabemos. Contra la naturaleza nadie puede.

La naturaleza, además de avisarnos que sus leyes se cumplen inexorablemente, pone al desnudo una realidad espantosa: millones de seres humanos están permanentemente abandonados a su suerte. El sismo o el tsunami o el huracán sólo nos lo recuerda crudamente.

Para colmo en esta ocasión el desastre fue tan contundente que los gobiernos no fueron capaces siquiera, de organizar la ayuda.

En medio de este cuadro dantesco salió a la luz el tema de los niños huérfanos, (miles en cuestión de minutos) y la posibilidad de brindarles amparo a través de la adopción.

La adopción en sí misma es difícil de tratar y más difícil de comprender. Cuánto más será complejo su abordaje en esta coyuntura. A simple vista el tema da tela para todo tipo de cuestionamientos y produce sentimientos encontrados.

Sintéticamente aclaremos que el impacto que causa el desastre de Haití nos da una sensación de urgencia, de remedios rápidos y de ofrecimientos también inmediatos. La gente se conmueve y responde solidariamente ante todo pedido de ayuda. El que está en condiciones de adoptar aporta también su deseo de tener un hijo.

Pero casi obligatoriamente surge el retruque: ¿Porqué no hacemos lo mismo con nuestros niños argentinos? Muchos de ellos sin terremoto de por medio también están en situación de emergencia, abandonados en instituciones.

De modo que a manera de un punto de inicio para pensar en todo esto, una vez más volvemos la mirada sobre la organización estatal y sus deberes sin hacer:
En el país, la agilización y transparencia de los trámites de adopción tienen que ser, de una vez por todas, una prioridad en la política del tratamiento de la niñez y adolescencia.

En el plano internacional, y para prevenir (que siempre es mejor que curar), los estados en su conjunto deberían elaborar tratados en los que de antemano se establezcan criterios y normas para este tipo de emergencias. Criterios que podrían adelantarse a los acontecimientos y fijar trámites ultrarrápidos para evitar que los más vulnerables sean injustamente los más castigados.

Mientras tanto, somos testigos impotentes de un fárrago de imágenes, declaraciones, buenas intenciones, postergaciones que se irán borrando poco a poco de la agenda informativa hasta callarse por completo y resurgir tan solo cuando otro desastre natural nos muestre la inoperancia de los dirigentes en su conjunto.

Nosotros somos un grupo de Padres y Madres Adoptivos y en espera de serlo, que por haber vivido y recorrido el camino de la adopción, descubrimos que muchos niños son privados de su derecho a vivir, crecer y desarrollarse en familia. Son niños que ingresan a los Programas de protección por estar en riesgo físico, moral o psicológico, debido a maltrato, abuso o abandono. Estos niños se vuelven invisibles al resto de la sociedad, y los tiempos para resolver su situación judicial se dilatan. Así pasan los años más importantes y vulnerables de su vida, a la espera de un abrazo, una caricia, con el deseo contenido de que todos sus pequeños logros tengan un destinatario que los quiera y los aliente.
De nosotros depende volver a estos niños visibles, que todos hagamos un esfuerzo por evitar estas situaciones, que hagamos cumplir sus derechos, que defendamos el Interés Superior de Niño por encima de los demás intereses.
¿Que pensarán mañana estos niños de todos los que permitieron con su silencio que su infancia se esfume en la espera?

Necesitamos que nos ayuden a que los derechos de los niños sean respetados.
Ayudanos:
-a declarar en estado de emergencia a la niñez
-darles amor a miles de niños institucionalizados, abandonados o abusados
-a cambiar el futuro de cada uno de ellos y el nuestro

Porque tenemos nuestros corazones llenos de amor para dar: AYUDANOS A JUNTAR FIRMAS

En Argentina hoy:
- No existen mecanismos que garanticen el cumplimiento de los derechos de los niños
- Hay miles de niños institucionalizados que no pueden ser dados en adopción simplemente porque algún pariente lo visita una vez al año
- Miles de niños son obligados a mendigar y sufren abusos físicos y morales sin que el estado tenga mecanismos ágiles para rescatarlos y reubicarlos en nuevas familias que los contengan, amen y eduquen

Pedimos:
- Que se decrete el Estado de Emergencia de la Niñez y se tomen las medidas para que se cumpla la Convención Internacional de los Derechos del Niño
- Que se declare el estado de adoptabilidad cuando el estado de abandono o desentendimiento de la familia biológica se extienda por más de tres meses
- Que los padres que obligan a mendigar, o abusen física o moralmente de sus hijos pierdan la patria potestad.

Unite a nuestra lucha. Para mas info:
http://clubdepadresrosario.blogspot.com
cdpadresrosario@gmail.com
---
En Buenos Aires o el resto del país, solicitá información a cdpadres@gmail.com

---

INVITACION

2009-11-27T08:27:00.007-03:00

SABADO 28 /11 - 14 hs

DIVER-KIDS

Moldes 1720 - Belgrano

4783-6070

¡¡¡LOS ESPERAMOS CON GANAS

DE ESCUCHAR, COMPARTIR

Y PROYECTAR

UN FUTURO MEJOR!!!

RECOLECCION DE FIRMAS FRENTE AL PLANETARIO

2009-10-30T07:13:00.006-03:00

COSTÓ, PERO…

¡RECOLECTAMOS

CERCA DE 1000

FIRMAS en una tarde!

PRONTO IREMOS

POR MÁS…

---

(Fotos de abajo: Recolección de firmas en las plazas Pringles y Libertad, en la Ciudad de Rosario)

No tendrá tus ojos pero tendrá tu sonrisa

2009-10-15T18:43:00.001-03:00

Érase una vez un árbol grande, muy alto y fornido, lleno de ramas, unas fuertes, otras débiles, unas viejas, otras jóvenes que se entremezclaban para permitir que numerosas familias de animales tuvieran allí su morada; tal vez era un majestuoso Tibar. En todo su centro, una pareja de pájaros había construido un nido y esperaba allí con gran ilusión, día a día, amanecer en medio de los huevos que más tarde serían sus hijos a quienes educar, cuidar y guiar.

Todas las mañanas, Celeste se levantaba a mirar si ese día había huevos, pero al no encontrarlos, regresaba muy triste a contarle a su esposo que el nido seguía vacío.

En ese mismo árbol vivía una pájara amiga de Celeste. Ella, su esposo e hijos, formaban una familia de pájaros carpinteros, quienes con la habilidad innata de su especie ayudaban a construír los nidos de los habitantes del árbol. Un día, al ver llorar a Celeste, le dijo: "No estés triste, ¿acaso tú no sabes que hay otra manera de formar familias? Te voy a llevar al Nidal, en el Árbol de la Vida, es un bello lugar donde tal vez te puedan ayudar".

A la mañana siguiente, el esposo le dijo: "Corre, alístate y ve a ese lugar especial..."

Interrumpiendo la lectura, la niña preguntó:

- Mamá, ¿por qué lloraba Celeste?

- Hija, tal vez porque creía que sólo poniendo huevos se podía tener una familia y no sabía que había otra forma de lograrlo. ¿Sabes? Hay unos pájaros llamados Chamones, que al no poder construir su nido, ni cuidar su prole, ponen los huevos en los nidos de otros pájaros y dejan que otros padres adoptivos sean los encargados de incubar los huevos y alimentar los polluelos - respondió la mamá y continuó su relato:

"Celeste y su amiga acudieron presurosas al Nidal. Éste era un precioso lugar en el Árbol de la Vida; allí estaban algunos pequeños pájaros que habían nacido en otros nidos, aguardando anhelantes la llegada de parejas, como Celeste y su esposo, para iniciar con ellos una nueva vida..."

En éste momento de la lectura, la mamá explicó:

- ¿Saben hijos míos?, no es suficiente poner huevos para ser papás, hay muchos pájaros que asumen esa tarea sin estar preparados para ello. Para ser papás se requiere conocer el significado de la palabra Amor: enseñarlos a lavar todos los días sus plumas y a volar, cuidarlos cuando se enferman, darles buen ejemplo, acompañarlos de noche cuando se desvelan, llevarlos el primer día al colegio, respetar sus bolsillos llenos de piedras, sapos y pedazos de colores, compartir sus sueños e ilusiones.

- Mamá, mamá, continúa - dijeron los niños.

"...Celeste, muy emocionada, regresó a su esquina en el árbol, rodeada de bellos toritos, de musgo y de enredaderas, e inició la más linda de las tareas: construyó junto con su esposo el nido para sus hijos. Durante varios días traían en u pico una rama, una pajita, un bejuco y también muchas flores para preparar la llegada...

Al poco tiempo, todos los animales del Árbol de la Vida se enteraron del próximo acontecimiento y presurosos corrieron a ayudar. Llegó el turpial, un inteligente y grácil pájaro, quien trajo un trocito de lana de oveja, que le había servido para calentar antes a sus pequeños. Después vinieron el jilguero, el pájaro carpintero, el canario, el toche, la mirla, el loro, la lechuza, el conejo, las ardillas, las abejas y también los micos. Todos aportaron algo para fabricar el nuevo nido.

Luego de una larga espera, Celeste y su esposo fueron llamados al Nidal, allí aguardaban ansiosos un par de pequeños polluelos.

Para todos fue el más maravillosos de los encuentros, realmente allí empezó La Vida.

Celeste y su esposo, felices con sus polluelos, invitaron a todos los animales del Árbol de la Vida, a sus amigos, a los abuelos pájaros y a toda la familia, a una gran fiesta, para presentarlos. Una vez reunidos, buscaron la rama más fuerte para inscribirlos y registrar allí los nombres y apellidos de los nuevos habitantes"

Entredormida, la niña preguntó:

- Mamá, ¿de la barriguita de Celeste no nacieron los bebés?

La mamá contestó:

- Hija, los pájaros nacen de los huevos, los niños de las barrigas. Celeste y su esposo fueron padres gracias a los pájaros que les dieron la vida a los polluelos, al Nidal que los acogió y a todos los amigos y familiares que ayudaron a construír el nuevo hogar. Recuerda, para ser padres sólo se necesita Amar. Y ahora, cierra tus ojos y duerme, tu hermano que es más pequeño ya lo hizo, mañana le contarás.

(Fuente: http://pekebebe.com/3420-hijos-del-corazon-no-tendra-tus-ojos-pero-tendra-tu-sonrisa)

Quieren reducir los tiempos de espera

2009-10-12T16:08:00.001-03:00

Quieren simplificar

la adopción de chicos

La espera máxima sería de 2 años

Natalia Zárate aguarda una notificación del juzgado que la convierta en madre Foto: Gustavo Senn

Laura Reina
LA NACION

Hay esperas cargadas de esperanza. Otras, llenas de ansiedad. Las hay atravesadas por la angustia y la impotencia. Y hay una, en particular, que condensa a todas: la espera de un hijo adoptivo, que en la Argentina, en la mayoría de los casos, casi nunca es inferior a los 5 años, según estimaciones de especialistas y padres adoptivos.
Un proyecto de ley de la diputada nacional Cynthia Hotton busca reducir estos tiempos, ya que establece un período máximo de dos años para que el niño permanezca en un hogar o instituto. Pasado ese lapso, los jueces deberán encontrarle una familia.
Hoy, la realidad muestra a jueces de familia que deben decidir sobre la condición de adoptabilidad de chicos que, en muchos casos, cargan con una historia familiar muy complicada; a gente que omite la vía judicial y hace entregas directas a conocidos que carecen de validez legal; personas desesperadas que pagan por un hijo por fuera de la ley y más adultos dispuestos a adoptar que chicos en condición de ser adoptados son algunas de las causas que alargan los tiempos, según los especialistas.
El proyecto de la diputada macrista Hotton (Capital), inspirado en la norma recientemente sancionada en Brasil, hace foco en acortar los tiempos de institucionalización. "Hoy hay chicos que pasan más de 10 años en hogares del Estado. Para ellos es toda su infancia", dijo la legisladora.
Según explicó, este período máximo de dos años podrá cumplirse gracias a otra modificación de tiempos: el lapso que transcurre un menor sin recibir visitas de sus progenitores biológicos u otros familiares para entrar en estado de adoptabilidad.
"Hoy, un chico que recibe, al menos una vez al año, la visita de un familiar, no puede entrar en estado de adopción porque se interpreta que el vínculo con su familia biológica no está roto. Esta situación puede repetirse indefinidamente hasta que cumpla los 18 años, con lo que se le impide tener una familia", dijo Hotton. Para evitar estas situaciones, el proyecto contempla un máximo de seis meses para recibir visitas y, si después del tercer contacto el menor no es llevado por sus progenitores, puede entrar en estado de adoptabilidad.
Hasta el momento, en el Registro Unico de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (Ruaga), que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, hay 1863 postulantes, entre matrimonios y personas solteras o viudas, según informó a LA NACION Federica Otero, directora del Ruaga.
Pero, en realidad, son muchas más las personas que buscan adoptar, ya que a este registro adhirieron pocas provincias. Esto motivó su reemplazo por una Red de Registros locales interconectados, que impulse la cooperación entre jurisdicciones. Este decreto, reglamentado este mes, fue redactado por una comisión de especialistas, entre los que figura la psicóloga y asistente social Eva Giberti.
En el país no existen estadísticas oficiales sobre cuántos menores están en condiciones de ser adoptados. Precisamente, un proyecto de la senadora María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica), insta, entre otras cosas, a que se informen la cantidad de niños y adolescentes en estado de adoptabilidad en las instituciones del país y la razón por la que todavía no han egresado de esos hogares.
Un informe realizado en 2005 por la oficina local de Unicef y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación hablaba de 16.600 chicos institucionalizados, pero no discriminaba entre los que estaban allí por cuestiones vinculadas con hechos delictivos de los que permanecían institucionalizados por causas asistenciales.
Pocos niños Según el ex juez de familia Eduardo Cárdenas, fundador de Retoño, una ONG que brinda asesoramiento a familias en crisis, en la Argentina los tiempos de adopción son muy largos porque, contrariamente a lo que se cree, hay pocos niños para adoptar.
"En el país se ha extendido la entrega directa a conocidos, lo que repercute en la cantidad de niños en condiciones de ser adoptados a través del sistema formal. Si bien la entrega directa no está penada por la ley, no tiene validez jurídica, es decir, no genera derecho a adopción. Por eso, muchos padres después de la entrega directa buscan que un juez les dé la guarda y, después, la adopción definitiva".
Antes se reconocía la entrega directa mediante una escritura pública, pero luego se decretó su invalidez. "Se temía que la madre estuviera presionada. Y también se hizo para evitar la venta de niños. Pero esto, en lugar de mejorar los tiempos, los empeoró, porque la gente que va a entregar a un niño no lo hace en la Justicia", comentó Cárdenas.
De hecho, uno de los puntos más polémicos del proyecto Hotton es la posibilidad de que la madre elija a quién dar en adopción al bebe. "Estamos muy seguros de este punto porque siempre estará la mediación de un juez. La madre debe esgrimir argumentos sólidos (no puede decir que es porque no lo puede mantener) para que no haya un arreglo económico detrás. Por ejemplo, su elección puede tener que ver con criterios raciales o religiosos", explicó la diputada.
En la Capital los tiempos de espera suelen ser más largos que en las provincias del Norte, donde hay mayor cantidad de niños en condiciones de ser adoptados. "En Buenos Aires la espera puede ser de muchos años", estimó Cárdenas. Por eso, varios postulantes, además de inscribirse en el registro que les corresponde por residencia, lo hacen en aquellos que permiten adoptantes de otros lugares, como Salta, Jujuy, Formosa, Chaco, La Rioja, Catamarca, Corrientes, Entre Rios y Misiones.
Esperas muy largas El abogado especialista en cuestiones de familia y niñez Alejandro Molina consideró que en el país las esperas son muy largas. "Pero es muy importante dejar de hablar de los tiempos de espera de los postulantes y de empezar a hablar de los tiempos de espera de los menores", dijo.
Molina, además, se refirió a la necesidad de distinguir entre estado de abandono y estado de semiabandono. "Un buen criterio para decretar el estado de abandono es observar la capacidad de ahijamiento o maternaje de un padre biológico. Hay que evaluar la actitud humana hacia el menor. Esto es lo que observa un juez para decretar el estado de adoptabilidad."
Pero un juez no toma esta decisión solo, sino basado en informes de equipos técnicos compuestos por psicólogos, médicos y asistentes sociales. "Lo que ocurre es que, lamentablemente, en muchos de estos equipos aparecen fundamentalismos del tipo «lo primero es la sangre» o «hay que darles a los progenitores otra oportunidad». Yo he llegado a ver chicos muertos por estos fundamentalismos", explicó el ex defensor de menores de Cámara.
Otras veces, la propia historia de abusos y maltratos sufridos por el niño perjudica sus posibilidades de crecer dentro de una familia. "Cuando se trabaja con chicos muy dañados, cuesta mucho encontrarles un hogar", comentó Molina.
Además, según Cárdenas, la figura de la adopción es muy compleja y tampoco es la solución para todo chico en estado de abandono.

RECOLECCIÓN DE FIRMAS

2009-09-18T10:26:00.005-03:00

¡¡RETOMAMOS LA RECOLECCIÓN DE FIRMAS!!

A partir de este momento toda labor, toda iniciativa, todo esfuerzo que hagamos para obtener las 300/400.000 firmas será nuestro pequeño y gran aporte. Estamos haciendo historia.

Para recolectar firmas (del modo que te resulte más cómodo), puedes solicitar las planillas haciendo click en el siguiente vínculo: cdpadres@gmail.com . Tan sólo con incluir el texto "Solicito Planillas" en Asunto se te enviará la planilla y las instrucciones para completarlas y enviárnoslas.

*Recuerda que debes utilizar una sola hoja, impresa en ambas caras, para que tus firmas tengan validez*

---
La perlita que sigue al frente de nuestras novedades:

Hemos tenido el gusto de apoyar la iniciativa de las familias y aspirantes a adopción de la Fundación ANIDAR en la SUELTA DE GLOBOS con la consigna "Una familia para cada niño". Evento que fuera realizado en el Parque Rivadavia el 8 de Agosto pasado y contara con la presencia y apoyo de algunos famosos, diputados y senadores de la Nación. La foto publicada corresponde al evento del Parque Rivadavia, organizada por dicha ONG.

También en Rosario, algunos miembros del Club de Padres han adherido a dicha iniciativa con mucha alegría y entusiasmo. Nuestra voz y la de tantos niños se estan haciendo oir. ¡Gracias a todos los que asisitieron al evento en el Parque Rivadavia, a Mariana B. y demás integrantes del Club en Rosario! Y por supuesto, gracias a los organizadores de un evento maravilloso.

Evidentemente, tenemos la hermosa oportunidad de ser la otra "punta de un mismo lazo", aquella que sirve para escuchar las vocecitas que claman por una familia desde hace tiempo y que pueden ser escuchadas tan claramente por quienes desean ser papás.

"... MAMÁ, ¿ESTAS SEGURA QUE ESOS GLOBOS VAN A LLEGAR A DIOS PARA QUE LOS LEA... Y TODOS LOS NENES TENGAN UNA FAMILIA...?" Fue la pregunta de Agus, hijo de una de las integrantes del Club que partició del evento.

Ahora más que nunca necesitaremos el apoyo de todos ustedes.

Con afecto,

Club de Padres Adoptivos y futuros Padres Adoptantes
(En la foto: integrantes del Club de Padres, la Dip. Hotton y Gastón Pauls)

EVENTO EN ROSARIO

2009-08-24T20:09:00.004-03:00

Sábado 29 de Agosto, 14 hs

En la Plaza LIBERTAD (Pasco y Mitre)

Jornada de concientizacion bajo el lema:

“UNA FAMILIA PARA CADA NIÑO…¡ADOPCION!

¡Miles de niños institucionalizados!
¡Miles de familias dispuestas a acogerlos en su seno!
¿Por qué no se produce el encuentro?
En vísperas del día de la madre, queremos ser las voces de aquellos niños que esperan que los jueces y/o el estado se ocupe de ellos para que se cumpla el derecho de todos los niños a recibir el cuidado, el amor y la contención de una familia.
Con tu presencia seremos mas para darle voz a quienes hoy no son escuchados.

Convoca: Club de Padres
cdpadres.blogspot.com

Proyecto de ley para remediar el desamparo en la niñez
y agilizar la adopción

UNA FAMILIA PARA CADA NIÑO - Suelta de globos

2009-07-31T21:29:00.006-03:00

Sábado 8 de Agosto - 15 hs

Parque Rivadavia - Av. Rivadavia al 4900 - Caballito, CABA

Habrá una suelta de globos con la consigna: "UNA FAMILIA PARA CADA NIÑO… ADOPCIÓN"

Para los chicos que están institucionalizados y en estado de abandono familiar, invitamos a TODOS a unirse y reclamar cambios concretos.

Con tu presencia, el 8 de Agosto seremos más para dar VOZ a quiénes hoy no son escuchados.

Convoca: Grupo de padres y futuros padres de ANIDAR y Fundación ANIDAR

En Rosario, Santa Fe

El encuentro en apoyo a este evento será el mismo

Sábado 8 de Agosto a partir de las 13hs,

en la Plaza Pringles

¡Al Congreso! PROYECTO DE LEY

2009-06-30T20:06:00.001-03:00

Este es nuestro proyecto de reforma de la legislación referida a los menores. Especialmente en lo que hace a situaciones de emergencia y el cumplimiento de la declaración internacional de los derechos del niño. Sabemos de la necesidad de muchas personas de ser padres o madres, pero creemos que más importante aún es el derecho de los chicos a crecer dentro de una familia, recibir educación, alimento, vestimenta y gozar de una vivienda digna. Los hogares de tránsito, las familias sustitutas y las instituciones públicas, tienen serias limitaciones porque en esos sistemas los niños subsisten sin el vínculo de afecto que les permite crecer espiritualmente, ser amados. Muchas veces estos bienes tan preciados están ausentes en las familias biológicas. Es obligación de toda la sociedad evitar que una parte de ella crezca en el desamparo. (Encontrará una síntesis abajo)

"PROGRAMA NACIONAL DE CUMPLIMIENTO DE LA CONVENCIÓN INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO"

(Por Julio Eduardo Caro Cuevas - Abogado)

Exposición de motivos:
La presente propuesta está inspirada en lograr la efectiva realización de los derechos del niño contenidos en la respectiva Convención Internacional que desde el año 1994 forma parte inseparable de nuestra Constitución Nacional.-

Los proponentes estamos convencidos que hasta la fecha todo el accionar estatal muestra un rotundo fracaso en lo que hace al amparo, educación y realización de los niños y adolescentes. Es público y notorio que en todas las ciudades del país -no sólo ya en las grandes urbes-, existen jóvenes y niños de muy corta edad que ejercen la mendicidad, son obligados a trabajar, privados de la educación formal y sometidos a situaciones de riesgo que terminan en un abandono absoluto, arribando generalmente en esos casos a la madurez, sin formación, sin oficio y ni familia que lo proteja.-

La enunciación de los derechos del niño no debe quedar en una declamación, son beneficios plenamente operativos, y como tal ha sido receptado doctrinaria y jurisprudencialmente. Sin embargo, el deficiente accionar de las políticas públicas en lo que a información, prevención y asistencia de los más necesitados se refiere, y la morosidad del sistema judiciales en la temática de menores en riesgo o institucionalizados, conspiran contra la efectiva realización de los máximos postulados de la convención citada. Por ello parece sensato declarar un estado de emergencia.-

Con atribuciones propias de esta situación previa (emergencia), el Estado puede movilizar todos los recursos disponibles, coordinarlos y evitar que se superpongan tareas.-

Es de notar que no existe un Registro en el cual estén asentados los datos de las instituciones y de los menores en riesgo o puestos en adopción, con lo cual, el Registro Único de Adoptantes no encuentra su complemento, y los pretensos padres adoptivos -cualquiera sea su jurisdicción- recorren innumerables juzgados y establecimientos, los diferentes Registros Provinciales, o procuran obtener información por cualquier medio sobre padres que, en cualquier lugar de la patria, pretenden entregar a sus hijos en adopción, para llegar en escasísimos casos a una entrega directa (y por supuesto, recibir en esa búsqueda oscuros ofrecimientos). Se dilapidan energías y valioso tiempo, que podrían estar dirigidos a llenar el vacío de quien los está requiriendo con urgencia. El Estado no puede ausentarse -con el pretexto de reputarlas facultades delegadas- de coordinar el complejo funcionamiento de veinticuatro registros, centenares de hogares de tránsito, y miles de niños en cada provincia, que carecen de lo indispensable para su formación como persona: el amor familiar. Porque la realidad, es que el sentimiento movilizador de los pretensos padres adoptivos, y las necesidades insatisfechas de los menores, no reconocen jurisdicciones. Y como se tiene reconocido por los especialistas en la temática de la niñez, los menores tienen que vivir en familias, ya sean biológicas, adoptivas o de guarda, pero en familias, no en institutos.-

Así, es necesario plasmar sistemas de amparo de menores que no sean los establecimientos colectivos. Esta antigua concepción de institucionalizar a los menores en situación de abandono familiar o con problemas de conducta resultó para éstos en los hechos, un sistema con severas consecuencias físicas y psíquicas -éstas generalmente permanentes-. Si bien cuando un niño ingresa a una institución significa que tanto el Estado como la sociedad han llegado tarde, la falta de operatividad de los procesos de desinstitucionalización implica que es el Estado quien está privando a los menores de una segunda oportunidad. Por consiguiente es un mecanismo que debe ser eliminado en el menor tiempo posible. Y se debe legislar en pro de ello.-

En base a ese pensamiento, la propuesta de iniciativa popular contiene dos ejes por un lado, la posibilidad de reformar el código civil y tipificar con más precisión el estado de abandono de un menor. Por otra parte, vigorizar el sistema de recepción de los menores en riesgo por parte de familias de tránsito y familias aspirantes a la adopción.-

Con relación al primer punto, vemos que no existe una ley que tipifique el estado de abandono de un menor: todo queda librado a la interpretación del juez de turno; parece oportuno entonces enunciar circunstancias fácticas, las cuales -una vez comprobadas- acoten la discrecionalidad del magistrado. Ello, si bien no modifica la pauta interpretativa que deja en manos del juez la evaluación de las circunstancias familiares, sociales y personales del menor que permiten tener por acreditado el abandono, provoca que ante la existencia de las gravosas situaciones enunciadas expresamente -y que peticionamos sean agregadas in fine al art 307 del Código Civil-, el magistrado deba imperativamente declarar el estado de abandono del menor. Así, se obtendría más rápidamente la tutela estatal necesaria. Ello, como punto de partida para el segundo de los postulados, para el caso, la vigorización de los procesos de recepción de los menores por parte de familias de tránsito y familias aspirantes a la adopción.-

En pro de ello -como ut supra se dijo-. es que se considera conveniente registrar pormenorizadamente a nivel nacional, los institutos y hogares (además de los menores en riesgo o dados en adopción); determinar concretamente los directores, cantidad de menores alojados, identidad y tiempo de permanencia de los mismos, juzgados intervinientes, actuaciones de la justicia con cada menor, relación del menor con su familia, y toda otra circunstancia trascendente..Todos estos elementos son determinantes a fin de acreditar circunstancias que permitan abreviar los procesos de desinstitucionalización. En grado especial, reviste urgencia el acortamiento del plazo durante el cual los menores institucionalizados no han tenido vínculo afectivo con su familia por desinterés de ésta. Si bien el Estado debe promover políticas de apoyo a la permanencia de los menores con su familia biológica -pues la inxistencia de sustento material no puede ser óbice para privar de la patria potestad a los padres-, ello en modo alguno puede plasmarse en la necesariedad de acreditar una vulneración de la integridad física y psíquica de los menores durante el plazo legal de un año a quienes requieren urgente tutela (plazo que reputamos de por sí excesivo, sin desconocer que ese año en los hechos, se multiplica generalmente por varios más a raíz de la ineficiencia estatal). El Art. 3 de la Convención es claro: el interés superior es el del niño.-

En orden a lo expresado precedentemente consideramos ajustado a las mandas supraconstitucionales, arbitrar los medios legales y judiciales para que, cuando una familia biológica no se haga cargo de un menor, inmediatamente se los entregue en guarda pre adoptiva o a familias externas. Se evita que los menores sean derivados por los jueces a institutos, dilatándose el aseguramiento de los fines de la Convención de los derechos del Niño. Porque más allá de los términos legales, es público y notorio que recién transcurridos varios años de internación los jueces se deciden a "activar" el proceso de adopción, pues existe una implícita concepción pro patronato que debemos desterrar. Es así que se concluye, con muchos pretensos padres adoptivos reticentes a adoptar menores de cuatro, cinco, o más años. Se crea un círculo vicioso que debemos erradicar con herramientas legales, y una de ellas es declarar el estado de abandono más rápìdamente. El plazo de tres meses de desinterés familiar que se propugna para los menores institucionalizados resulta más que razonable; ningún padre que se comprometa con la vida que ha gestado, deja transcurrir siquiera el plazo que se peticiona. Es ajeno a la condición humana que, para con respecto a quien necesita de amor, cuidados, atención especial, deba acreditarse al menos un año de esa carencia para poder estar en condiciones de ser permitido legalmente su goce a través de los pretensos padres adoptivos.-

Se deja sentado, por fin, el origen de los fondos de este programa y se requiere la urgente reunión bicameral para reformular la legislación referida a la protección de la niñez y los menores en riesgo, así como el destino de los recursos humanos y materiales, una vez desactivadas las instituciones.-

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación, sancionan la presente ley:
Art. 1: Ambito de aplicación: La presente ley alcanza a todas las personas menores de 21 años.
Art. 2: Declárase en emergencia todo el sistema nacional de protección de la niñez y adolescencia. Inclúyese en esta declaración tanto a organismos administrativos como judiciales y ministerio pupilar, de jurisdicción Nacional, Provincial y Municipal.-
Art. 3: A partir de la entrada en vigencia de la presente, que se declara de orden público, el gobierno nacional, a través del área que establezca la reglamentación, coordinará las acciones de todos los organismos nacionales, provinciales y municipales que tengan actualmente competencia en la temática del menor de edad.-
Art. 4: En el plazo y con la modalidad que establezca la autoridad de aplicación, se instaurará un Registro Único de los institutos u hogares de tránsito y familias externas existentes, y de cualquier otra institución u organismo receptora de menores en riesgo o con fines de adopción. En el caso de las instituciones u organismos, se determinarán concretamente los directores, cantidad de menores alojados, identidad de los mismos, tiempo de permanencia en el establecimiento, juzgados intervinientes, actuaciones de la justicia con cada menor, relación del menor con su familia, y todo otro dato de interés de acuerdo a las circunstancias del caso.-
Art 5: Todos los organismos comprendidos, sean nacionales, provinciales, municipales deberán declarar en el plazo que establezca la autoridad de aplicación, la dotación presupuestaria con la que operan en la actualidad. Con tales fondos se integrará una cuenta única que será fiscalizada en la forma que establezca la reglamentación. Sin perjuicio de las autoridades que se designen a tal efecto, el control financiero deberá ser compartido por entidades privadas y organizaciones no gubernamentales designadas por el mecanismo que mejor asegure la transparencia.
Art. 6: A través de este programa, el estado nacional deberá procurar en el menor plazo posible los mecanismos que aseguren un espacio físico, familia, educación y alimentación adecuada a todos los menores de edad que se declaren en estado de abandono o que por cualquier causa se encuentren en una situación de vulnerabilidad física y moral.
Art. 7: De los resultados, el Poder Ejecutivo Nacional a través de la autoridad de aplicación brindará un informe ante el Congreso de la Nación. El mismo será ampliamente difundido por los medios masivos. Los costos de esta difusión tendrán carácter de carga pública por imperio de la presente.
Art. 8: La reglamentación establecerá, con la intervención de equipos técnicos, las características mínimas que deberá reunir el lugar de destino para amparo de un menor. Se otorgará prioridad en este aspecto a aquellas familias que califiquen para operar como familias de tránsito y las que sean aspirantes a adopción. Salvo razones especiales, la recepción de un menor por parte de una familia de tránsito no conllevará contraprestación económica alguna por parte del estado. Por vía de reglamentación los menores en esta situación transitoria serán beneficiarios de los sistemas de salud a los que tribute la familia receptora.
Art. 9: A partir de la entrada en vigencia de la presente ningún menor en estado de vulnerabilidad será derivado a las instituciones estatales, salvo los que requieran atención médica de urgencia que serán atendidos en los hospitales especializados y durante el tiempo que dure la afección, arbitrándose los medios para que los menores sean dados en guarda preadoptiva o a familias externas.-
Art. 10: Modíficase el art. 307 del Cód. Civ., el que quedará redactado de la siguiente manera:
“Art. 307. El padre o madre quedan privados de la patria potestad:
1° Por ser condenados como autor, coautor, instigador o cómplice de un delito doloso contra la persona o los bienes de alguno de sus hijos, o como coautor, instigador o cómplice de un delito cometido por el hijo.
2° Por el abandono que hiciere de alguno de sus hijos, para el que los haya abandonado, aun cuando quede bajo guarda o sea recogido por otro progenitor o un tercero.
3° Por poner en peligro la seguridad, la salud física o psíquica o la moralidad del hijo, mediante malos tratamientos, ejemplos perniciosos, inconducta notoria o delincuencia.
Los presupuestos de hecho previstos en los inc. 2º y 3º de este art. se tendrán por configurados con su sola constatación por parte del juez competente, quien será la autoridad para declarar por decisión fundada y previa intervención del ministerio pupilar, el estado de abandono o peligro y ordenar lo necesario en resguardo de la persona del menor.
Los hechos que dieran origen a esta declaración podrán ser denunciados por cualquier ciudadano directamente ante la autoridad juidicial y/o administrativa competentes en el lugar.
Especialmente se configurarán estas causales de privación de la patria potestad cuando:
a. El padre o madre pierda contacto con el menor durante 3 meses.
b. Se constate que el menor pernocta habitualmente en la vía pública.
c. Se compruebe que el menor no recibe educación formal.
d. El menor practique la mendicidad o realice tareas remuneradas impropias para su edad.
La enumeración precedente es solo ejemplificativa. Los jueces valorarán las características y circunstancias del caso.
Art. 11: Modifícase el inc. c del art. 325 del Cod. Civ., el que quedará redactado de la siguiente manera:
c) Cuando se encuentren en un establecimiento asistencial y los padres se hubieran desentendido totalmente del mismo durante TRES MESES o cuando el desamparo moral o material resulte evidente, manifiesto y continuo, y esta situación hubiese sido comprobada por la autoridad judicial.
Art. 12: Sin perjuicio de la configuración de delitos criminales, incurrirá en falta grave el funcionario público, administrativo o judicial que no responda de manera inmediata frente al planteo formal de una denuncia de hechos que pongan en riesgo la persona de un menor.
Art. 13: En virtud de la emergencia que se declara por la presente, la coordinación ejercida por el gobierno nacional sobre los organismos locales se extenderá por seis meses.
Art. 14: La jefatura de Gabinete de Ministros será la autoridad encargada de atribuir la asignación presupuestaria para atender los gastos inmediatos que demande la implementación de este programa. En lo sucesivo se afectarán partidas permanentes del presupuesto nacional con afectación a rentas generales. Anualmente se fijará el presupuesto necesario sin dejar de atender ningún rubro por razones económicas.
Art. 15: Una comisión bicameral integrada por las existentes en ambas Cámaras del Congreso de la Nación especializadas en la materia, elevará en el término de seis meses un proyecto integral de reforma a toda la legislación civil y administrativa referida a la protección de menores y adolescentes y a asegurar el cumplimiento de los derechos del Niño. Dicho proyecto contendrá necesariamente los mecanismos que de la manera más efectiva se apliquen para dar a los menores actualmente alojados en instituciones estatales un destino acorde a la condición humana. Asimismo el proyecto contemplará el destino que tendrán los recursos materiales y humanos una vez desactivadas todas las instituciones que alberguen menores.
Art. 16: La presente ley entrará en vigencia al día siguiente de su publicación.
Art. 17: Comuníquese, etc

SÍNTESIS DEL PROYECTO

2009-06-29T08:39:00.000-03:00

Declarar el estado de Emergencia del sistema de protección a la niñez.

Reducir el plazo durante el cual, si los progenitores no toman contacto con el/la niño/a, se pierde la patria potestad.

Política de desinstitucionalización, dándole un lugar de jerarquía a la adopción como alternativa real.

¿Qué fue de la vida de Fracisquito?

2009-06-03T15:26:00.005-03:00

(fuente: http://www.codigorojose.com.ar/)

"Francisquito", o la historia de un niño arrojado al desamparo por un cura, el populismo y ciertos "comunicadores"

Fue primicia de Código Rojo. Alejandra Ibarra, madre biológica de Francisco, el niño adoptado por un matrimonio porteño Della Torre y que fueron denunciados por supuesto robo, habría sido detenida por Personal de la Comisaría 1ª de la mujer, junto a su hermano, quien este último habría abusado sexualmente con acceso carnal a su sobrina de 9 años con el supuesto conocimiento de su madre.

Vecinos del barrio Campo Contreras denunciaron a una pareja identificados como Mario Díaz y Alejandra Ibarra por supuesto maltrato de sus 5 hijos, así mismo denunciaron a un tío de los niños, hermano de la madre identificado como Cristian Ibarra, quien este último habría abusado sexualmente con acceso carnal en perjuicio de su sobrina de 9 años de edad.

Según fuentes dignas de crédito, el hecho salió a la luz hace 2 semanas atrás, en circunstancia que la niña concurría diariamente a los negocios del citado barrio a pedir monedas, un día le pregunto a un carnicero si quería tener “relaciones sexuales con ella total ella ya sabia todo, por que hace tiempo lo hacia con su tío", lo que provoco el asombro del comerciante y este le comentó a su vecinos, quienes tenían conocimiento de los maltratos que sufrían tanto la menor como sus hermanos por parte de sus padres, es así que los vecinos realizaron la denuncia ante el Dinaf, quienes a la vez lo hicieron en el juzgado de Crimen de 4ª Nominación a cargo del Juez Ramón Tarchini Saavedra.

Asimismo, al Personal de comisaría 11 por competencia le fue encomendada la tarea de relevamiento del lugar con su respectivo informe con el fin que se hagan cargo de la situación los efectivos de la comisaría de la mujer.

Fue así que los 5 niños han sido alojados en el hogar escuela, incluso “Francisquito”, el niño que fuera restituido de Carlos Della Torre y su mujer, Marcela María Luján Martínez, la familia con residencia en el country Aranzazu de la localidad de Escobar, provincia de Buenos Aires.

Cabe acotar que este caso, se esta manejando por la justicia local con total hermetismo, sin brindar ningún tipo de información a los medios de prensa, por lo que se desconoce el lugar donde se encontrarían detenidos los imputados del hecho.

Como se recordara, a raíz de la guarda con fines de adopción iniciada por la Familia Della Torre, en Septiembre de 2005, ante el Juzgado de Familia de 2da. Nominación. Ante la versión de que el menor Francisco Ibarra, habría sido irregularmente entregado, se inicia una batalla legal donde la madre biológica Alejandra Ibarra, quien había entregado voluntariamente en guarda a su hijo apenas nacido por consejo del Padre MARIO RAMON TENTI, DE LA ASOCIACION NIÑOS POR UN MUNDO MEJOR y de la abogada GRACIELA GALVAN DE MANANICCI, entablan una denuncia penal contra una abogada y un médico, sosteniendo que el niño les habría sido robado, sin poder acreditar lo manifestado, dando lugar a un reclamo mediático, utilizando los canales de la provincia y de Buenos Aires, siempre acompañados por el cura Tenti y luego por el Subsecretario de Derechos Humanos: Hugo Figueroa, quienes ejercieron presión mediática, para que se les devolviera al niño. Incluso Tenti solicitó ser el guardador del menor ante la Juez de Familia Dra. Tamer, todo lo que consta en la causa.

A pesar de existir informes psicológicos totalmente desfavorables y causas penales en contra de la madre biológica y del conviviente, como la situación de abandono que sufrían los niños, el Juez Federico Argibay Berdaguer, quien actuaba como Juez Subrogante, dispuso en Febrero de 2007, la entrega del menor a su familia biológica, con total ignorancia de los antecedentes penales de los padres biológicos. En esa sentencia, disponía que la entrega debía ser gradual.

Cuando los guardadores apelan el fallo, la Cámara Civil de Segunda Nom. Revoca la sentencia de Argibay Berdaguer y dispone que el menor debía continuar con los padres adoptivos, sin embargo EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, con dictamen del Fiscal del Superior Tribunal, LUIS DE LA RUA, quien se ocupaba personalmente del caso e impartía instrucciones para que se impute a la abogada y al matrimonio, realiza un dictamen por el que se revoca el fallo de la Cámara y dispone la entrega del menor a los padres biológicos, fallo que ejecuta el Juez Civil de Cuarta Nom. Dr. Curet.

Luego de la entrega nadie se ocupó del destino del menor, a nadie le importó hacer un seguimiento del bienestar de Francisco, lo que hicieron es otorgarle a la madre biológica una casa y una pensión para que mantenga al niño, resultando que la misma vendió la casa y sometieron al menor junto a sus hermanos a malos tratos y abusos sexuales, razón por la cual hoy el niño permanece alojado en el Hogar escuela, sin ningún destino.

Todos los antecedentes y pruebas se encuentran en el expediente de la guarda, pero por presiones del Fiscal General del Superior Tribunal juntamente con el cura TENTI que aparecía por medios gráficos, radiales y televisivos, amparándose en su Fundación “NIÑOS POR UN MUNDO MEJOR”, se logró la entrega del menor a sus padres biológicos, con el destino que todos imaginábamos: en total abandono y sometido a los peores tormentos a que se puede someter a un niño.

Hoy la madre y su concubino han sido denunciados por maltratos y abusos de sus hijos menores, juntamente con un hermano de Ibarra, llamado Cristian, y la justicia dispuso quitarles los niños e internarlos en hogar escuela. Existe hoy una causa criminal en la que se encuentran imputadas la madre de Francisquito acusada de encubrimiento agravado por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de sus hija.

La Justicia dispuso la inmediata internación de los menores, incluido Francisquito, en el Hogar Escuela.

Continuará...

LEY 24.747 - INICIATIVA POPULAR

2009-05-28T22:30:00.001-03:00

INICIATIVA POPULAR
LEY 24.747

Iniciativa popular - Ejercicio del derecho - Reglamentación del art. 39 de la Constitución Nacional.

TEXTO ACTUALIZADO
POR EL DEPARTAMENTO DE ORDENAMIENTO LEGISLATIVO
DE LA DIRECCIÓN DE INFORMACIÓN PARLAMENTARIA
DEL H. CONGRESO DE LA NACIÓN
LEY 24.747

Dirección de Información parlamentaria
Hipólito Irigoyen 1864 2º piso of.228 – Ciudad de Buenos Aires
Telefono: 43707100 internos 3636/29/30
E-mail: dip@hcdn.gov.ar

LEY 24.747
INICIATIVA POPULAR - EJERCICIO DEL DERECHO - REGLAMENTACIÓN DEL ART. 39 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.

Sanción: 27 noviembre 1996.
Promulgación: 19 diciembre 1996 (Aplicación art. 80, C. Nacional).
Publicación B. 0. 24/12/96.

Art. 1º - Reglaméntase el art. 39 de la Constitución Nacional.

Art. 2º - Los ciudadanos podrán ejercer el derecho de iniciativa popular para presentar proyectos de ley ante la Cámara de Diputados de la Nación.

Art. 3º - No podrán ser objeto de iniciativa popular los proyectos referidos a reforma
constitucional, tratados internacionales, tributos, presupuesto y materia penal.

Art. 4º - La iniciativa popular requerirá la firma de un número de ciudadanos no inferior al uno y medio por ciento (1,5 %) del padrón electoral utilizado para la última elección de diputados
nacionales y deberá representar por lo menos a seis (6) distritos electorales.
Cuando la materia de la iniciativa sea de alcance regional el requisito del porcentual se cumplirá
considerando únicamente el padrón electoral del total de las provincias que componen dicha región, sin tener en cuenta la cantidad de distritos que prevé el primer párrafo.

Art. 5º - Requisitos de la iniciativa popular.
La iniciativa popular deberá deducirse por escrito y contendrá:
a) La petición redactada en forma de ley en términos claros;
b) Una exposición de motivos fundada;
c) Nombre y domicilio del o los promotores de la iniciativa, los que podrán participar de las
reuniones de comisión con voz de acuerdo a la reglamentación que fijen las mismas;
d) Descripción de los gastos y origen de los recursos que se ocasionaren durante el período
previo a presentar el proyecto de iniciativa popular ante la Cámara de Diputados;
e) Los pliegos con las firmas de los peticionantes, con la aclaración del nombre, apellido,
número y tipo de documento y domicilio que figure en el padrón electoral.

Art. 6º - Toda planilla de recolección de firmas para promover una iniciativa debe contener un
resumen impreso del proyecto de ley a ser presentado, y la mención del o los promotores
responsables de la iniciativa. El resumen contendrá la información esencial del proyecto, cuyo contenido verificará el Defensor del Pueblo en un plazo no superior a diez (10) días previo a la circulación y recolección de firmas.

Art. 7º - Previo a la iniciación en la Cámara de Diputados, la justicia nacional electoral verificará
por muestreo la autenticidad de las firmas en un plazo no mayor de veinte (20) días, prorrogable por resolución fundada del Tribunal. El tamaño de la muestra no podrá ser inferior al medio por ciento (0,5 %) de las firmas presentadas. En caso de impugnación de firma, acreditada la falsedad se desestimará la misma del cómputo de firmas para el proyecto de iniciativa popular, sin perjuicio de las demás acciones penales a que hubiere lugar, la planilla de adhesiones es documento público. En caso de verificarse que el cinco por ciento (5 %) o más de las firmas presentadas sean falsas se desestimará el proyecto de iniciativa popular. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, podrán certificar la autenticidad de las firmas todos los autorizados por la ley electoral.

Art. 8º - La iniciativa popular deberá ser presentada ante la Mesa de Entradas de la H. Cámara de Diputados, la presidencia la remitirá a la Comisión de Asuntos Constitucionales, la que en el plazo de veinte (20) días hábiles deberá dictaminar sobre la admisibilidad formal de la iniciativa,
debiendo intimar a los promotores a corregir o subsanar defectos formales.

Art. 9º - El rechazo del proyecto de iniciativa popular no admitirá recurso alguno.
La justicia nacional electoral tendrá a su cargo el contralor de la presente ley. Los promotores
tendrán responsabilidad personal. Se aplicarán las sanciones previstas por el art. 42 de la ley 23.298.

Art. 10º - Admitido el proyecto de ley, la presidencia de la Cámara de Diputados de la Nación
ordenará la inclusión en el orden del día como asunto entrado, siguiendo en adelante el trámite
previsto para la formación y sanción de las leyes.
Recibida la iniciativa y cumplidos los requisitos del art. 3, el presidente de la H. Cámara de
Diputados de la Nación, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas lo girará para su tratamiento a la Comisión de Labor Parlamentaria, o la que cumpla sus funciones, la que deberá producir dictamen a más tardar para la segunda reunión de dicho cuerpo.
En el orden del día correspondiente de la H. Cámara de Diputados de la Nación, deberá ser
incluida la iniciativa, con tratamiento preferente.
La Cámara podrá girar la iniciativa a sus comisiones respectivas, las que tendrán cada una quince (15) días corridos para dictaminar, si lo hicieran en común se sumarán los plazos.
Vencido el término anterior, con o sin despacho, el cuerpo procederá al tratamiento de la
iniciativa, pudiendo a tal efecto declararse en comisión manteniendo la preferencia.

Art. 11º - Admitido el proyecto de ley por iniciativa popular ante la Cámara de Diputados de la
Nación, el Congreso deberá darle expreso tratamiento dentro del término de doce (12) meses.

Art. 12º - Queda prohibido aceptar o recibir para el financiamiento de todo proyecto de ley por
iniciativa popular, en forma directa o indirecta:
a) Contribuciones privadas anónimas, con excepción de lo producido por colectas populares
con una contribución máxima autorizada de cincuenta pesos ($ 50) por persona.
b) Aportes provenientes de entidades autárquicas o descentralizadas, nacionales o provinciales,
sociedades anónimas con participación estatal o de empresas concesionarias de servicios u
obras públicas de la Nación, provincias, municipios, o entidades autárquicas o descentralizadas
o de empresas que exploten juegos de azar.
c) Aportes de gobiernos extranjeros;
d) Aportes de entidades extranjeras con fines de lucro;
e) Contribuciones superiores a treinta mil pesos ($ 30.000);
f) Contribuciones o donaciones de asociaciones sindicales, patronales o profesionales,

Art. 13º - Comuníquese, etc.

Pareja que crió a un nene será la que lo adopte

2009-05-28T17:24:00.002-03:00

(Fuente: http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/05/27/1243392782222.php)

El caso se dio en una localidad del norte neuquino. La justicia resolvió así en función del interés del niño.

La Cámara de Apelaciones desestimó las impugnaciones del ministerio pupilar, aunque el 12 de junio habrá una audiencia.

CHOS MALAL (ACHM).- La Justicia entregará en adopción a un niño, que ahora tiene un año y siete meses, a la familia que lo crió desde que nació. Ello luego de que su madre biológica decidiera tenerlo pero refiriera el deseo de darlo en adopción y no verlo tras su nacimiento.
El ministerio pupilar impugnó los trámites, pero las actuaciones fueron rechazadas por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, tanto el de guarda como de adopción, por lo que el niño será entregado en adopción a la familia que cuidó y crió al nene desde que la madre biológica dio a luz.
Todo se desarrolló en una localidad del norte neuquino. En noviembre del 2007 la madre biológica del niño, una mujer de 27 años oriunda de Bolivia que se encontraba cursando su noveno mes de embarazo, se presentó ante el juez de Paz manifestando que deseaba dar en adopción a su hijo por nacer. En diciembre de ese año y a pedido del ministerio pupilar se ordena que se asista a la madre tanto médicamente como en cuanto a la decisión de entregar a su bebé en adopción.
Una psicóloga y una asistente social del juzgado le informaron a la madre sobre las posibilidades de ayuda. Sin embargo "la misma manifestó que ´por más que me ayudaran yo igual lo daría", indica la resolución del Juzgado.
El gabinete concluyó sobre la "firme decisión de entregar en adopción al niño, observándose claridad y seguridad respecto de los motivos que fundamenta su decisión y la forma en que plantea entregar al niño, refiriendo su deseo de no verlo tras su nacimiento e interés de conocer a la familia que lo va a recibir".
La progenitora prestó su conformidad para que su hijo fuera dado en adopción y la resolución da cuenta que "los pretensos adoptantes informados de las circunstancias, se ofrecieron para hacerse cargo del niño y ulteriormente procurar su adopción".
Pero el ministerio pupilar que representa los intereses del niño impugnó el trámite de guarda y adopción haciendo que la causa fuera enviada a la Cámara de Apelaciones en lo Civil, impugnaciones que fueron rechazados por el organismo.
El ministerio pupilar pidió que se llame a declarar a la madre de sangre para que exprese su voluntad en relación a la adopción, pero la titular del Juzgado Civil Graciela Rossi considera que la petición no "resiste análisis ya que la progenitora resulta ser una persona mayor de edad y conforme lo hiciera saber durante el trámite de la guarda, regresó a su domicilio en Oruro, Bolivia, después de haber prestado su conformidad para que su hijo fuera adoptado en cuatro ocasiones a lo largo del trámite judicial.
Manifiesta además que "está claro que el progenitor debe existir, como también que ningún interés ha demostrado durante el embarazo ni después del nacimiento, es decir que se ha desentendido del menor en forma más que evidente y manifiesta".
Incluso la madre del niño prestó su conformidad para que la pareja que cuidó a su hijo, lo adopte y luego regresó a su país donde tiene dos hijos menores al cuidado de su madre.
La Justicia tampoco citará a personas que conocerían los detalles del momento en que la madre decidió entregar a su hijo en adopción "porque las mismas no se encuentran encaminadas a salvaguardar el interés superior del niño sino a cuestionar la guarda" y tampoco ordenará un nuevo informe socio ambiental porque el mismo ya fue efectuado. Finalmente se citará a una audiencia para el día 12 de junio a los pretensos adoptantes, al menor y también al ministerio pupilar, para luego entregar al niño en adopción a la familia que lo crió.

Infanticidio en Bolivar

2009-05-28T16:21:00.001-03:00

Habría ocurrido una caso de infanticidio en Bolívar, investiga la Fiscalía local.
(Fuente: http://www.fm10bolivar.com.ar/diario-digital/policiales/habria-ocurrido-una-caso-de-infanticidio-en-bolivar-investiga-la-fiscalia-local/art557.aspx)
La beba habría muerto por afixia por inmersión, en el baño de la vivienda.
Con rigor extraoficial, este medio puede adelantar
que la Policía local está investigando un hecho.

"No existe la figura de infanticidio en el Código Penal Argentino, sería Homicidio Calificado, agravado por el vínculo. La mujer no tendría antecedentes"

El hecho fue confirmado por la Doctora Julia María Sebastián, al programa especial que realizaron Lorena Palacio y César Casas, este 25 de Mayo
La Policía de Bolívar invetiga un hecho ocurrido en esta ciudad, en el cual una mujer de 37 años habría realizado el "trabajo de parto" en el baño de su vivienda, dando a luz a una beba de 35 semanas de gestación. La madre fue trasladada al Nosocomio local, donde se pudo determinar que había efectuado el parto minutos antes. El cuerpito de la recién nacida habría sido hallado en el sanitario de la vivienda, por el médico del Hospital Capredoni , quien concurrío al lugar, una vez revisada la madre. Se determinó que la beba (aproximadamente 3 Kgs), ya había fallecido.

La madre tendría 37 años y la defensa, alegaría problemas psíquicos graves
De acuerdo a este relato de alguien cercano, se podría llegar a la verdad. Transcribimos textualmente un correo electrónico recibido en la radio:

"hola les escribo para contarles que el hecho de la beba sucedio asi:
la señora de apellido NN trabaja en un geriátrico sobre la calle NN , el hecho ocurrio en ese lugar eran las dos de la mañana cuando unos de los abuelos sintio la beba llorar en al baño se acerco y golpeo la puerta y la chica no respondió. Entonces el hombre caminó hasta Emergencias y dio aviso de que la chica estaba teniendo familia. Desde allí, llamaron al Hospital y cuando llegaron la mujer estaba encerrada en el baño. Al abrir la puerta, se encuentran que la mujer había dado a luz a su nena en el inodoro y tiró la cadena con la nena todavia enganchada en el cordón umbilical. El médico tiró del cordón y sacó a la nena del inodoro. La señora lo unico que dijo, fue no sabia que estaba embarazada, que se enteró hace dos meses, y tendría antecedentes no se si penales, pero con su último hijo de los 4, habría hecho exactamente lo mismo, lo unico que el marido salvó la vida del bebe".

No damos crédito a esta versión, sólo publicamos el texto recibido al correo electrónico de la radio, por un oyente de Bolívar.

La figura legal fue derogada en 1.994.-
La Ley 24.410 sancionada el 30 de noviembre de 1.994, derogó de manera automática esta pena del Código Penal Argentino. La interpretación es ambigua en estos casos, que además, meritúan un profunda investigación. El hecho habría ocurrido en las primeras horas de este domingo 24 de mayo. Hay hermetismo en las autoridades, que aún no se han pronunciado ante los medios, lo cual es lógico, ya que detrás del hecho, está la integridad de una famillia que lo sufre. El desenlace habría ocurrido en una vivienda de planta urbana, donde al parecer la mujer embarazada, hasta hoy, habría perdido el bebé.

La mujer sería madre de cuatro hijos, pero nadie en la familia sabía de su embarazo. Cuando arribó el médico, todavía estaba unida a la beba por el cordón umbilical
La Biblia judeo-cristiana no acepta el infanticidio

En el moderno derecho, matar a un niño es un crimen, un homicidio, aunque algunas legislaciones (como España, México o Argentina) aceptaron hasta no hace demasiado tiempo atrás, la figura del infanticidio para mitigar las penas del homicidio simple, cuando este delito era cometido para salvar el honor de la mujer (España o Argentina) o bajo el estado puerperal de la madre (Suiza).
El artículo 81 inciso 2 del Código Penal argentino, disponía una pena atenuada de uno a seis años de prisión para la madre, que matare a su hijo durante el nacimiento o bajo la influencia del estado puerperal con el fin de evitar su deshonra. Comprendía también a los padres, hermanos, marido e hijos que cometieran este homicidio para ocultar la deshonra de su hija, hermana, esposa o madre. No es muy claro cuánto dura la influencia sobre el estado psicológico de la madre, el estado puerperal, variando de una persona a otra. Algunos autores estiman que dura aproximadamente cuarenta días, o cuando se produce la total involución del útero. El 30 de noviembre de 1994, este artículo fue derogado por la ley 24.410. Ahora es considerado como un homicidio calificado por el vínculo, penado con reclusión perpetua, pudiendo aplicarse los atenuantes de cualquier homicidio, si correspondiera, por ejemplo, la emoción violenta. Se exigía indefectiblemente el móvil del honor, por lo tanto descartaba cualquier otro, como la extrema miseria.

El caso Romina Tejerina
En Argentina este tema volvió a ponerse en discusión cuando una adolescente de la provincia de Jujuy, llamada Romina Tejerina, mató a su hijita recién nacida, aparentemente, según su declaración, concebida producto de una violación. Muchas voces se alzaron en su defensa, y hay proyectos de ley que propician la reincorporación del infanticidio, como homicidio atenuado, al Código Penal. Aceptan el infanticidio, el Código Penal de Brasil, que dispone en su artículo 123, una pena atenuada de dos a seis años de detención para la madre que matare durante el parto, o luego de él, a su hijo, bajo el estado puerperal. El artículo 578 del Código Penal italiano también contempla el infanticidio, aplicándose una pena de cuatro a seis años de reclusión, cuando el homicidio se produzca por parte de la madre, durante o luego del parto, cuando exista abandono moral o material de la agresora.

Homicidio preterintencional
Cómo saber si un medio es razonable para un resultado, es una relación de causa a efecto, determinada por la experiencia. Cuando comúnmente con el empleo de ese medio sucede la muerte, es un medio idóneo y razonable para impedir que el homicidio se califique como preterintencional. Si alguien cree que usa un medio idóneo para matar, y no lo es, pero igual produce la muerte, será condenado por homicidio simple si se prueba que su intención era matar a la víctima. El Código Penal argentino trata sobre este delito en el artículo en el artículo 81 inciso 2, estableciendo la misma pena que para el homicidio emocional: la de reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años. No es una penalidad alternativa, sino que se impone una u otra. Se establece de acuerdo al monto de la sanción.

Daniel Ledesma
Periodísta Fuo Ici

Doctora Julia Maria Sebastian
La Fiscal Julia María Sebastián habló con la radio por el conmovedor caso de Infanticidio, u Homicidio Agravado por el Vínculo, ocurrido este fin de semana en nuestra localidad.

Qué fue lo ocurrido con la beba recién nacida?

Fundamentalmente queremos mantener la reserva, porque detrás del caso hay una familia conformada por cuatro menores.
En el día de ayer, recibo un llamado proveniente de la guardia del Hospital local por la cual tomo conocimiento de que habría concurrido el servicio de emergencias a un hogar de ancianos porque una persona que se encontraba trabajando allí habría dado a luz. Al llegar al lugar, los médico observan que esta persona estaba en el baño, sentada en el inodoro, lúcida, y el recién nacido estaba conectado a su madre por el cordón umbilical, dentro del sanitario, en el agua.
Se procede a trasladarlos a ambos al hospital y a partir de una serie de averiguaciones, parte de la investigación que se realizó, y de que el personal que concurrió tenía conocimiento de que el bebé había llorado, por lo tanto había nacido vivo, y de que no se trató de un parto prematuro surge la sospecha de estar frente a un homicidio. A partir de esto intervenimos para determinar qué era lo realmente ocurrido, se tomaron declaraciones tanto a los médicos que tuvieron contacto con el hecho como a quienes estaban en el lugar donde ocurrió todo. Estas declaraciones confirmaron las sospechas, y pudimos saber que la beba había nacido con más de tres kilos, que no se trató de un aborto espontáneo o prematuro sino todo lo contrario y que la mujer estuvo 3 horas en trabajo de parto. También supimos que el embarazo había sido negado durante todo el proceso de gestación y que esta persona dijo estar descompuesta e impidió que se llame al médico correspondiente.
El fallecimiento de la beba se produce por asfixia, ya que la madre literalmente la ahoga en el inodoro.

Esto dejaría de lado la hipótesis alternativa de Homicidio Preterintencional (supone el fallecimiento por accidente)…

En principio, en base a las declaraciones que se consiguieron, esta persona da a luz y tiene a la beba en sus manos y se encuentra lúcida, consciente. No existe ninguna prueba de que la beba se le haya caído, y si así hubiese ocurrido ella podría haberla sacado. Son una serie de circunstancias que nos demuestran que no fue un hecho accidental, sino que por el momento doloso, con intención de generar este resultado.

Cuál es la situación legal de esta persona?

Por el momento se encuentra detenida, y se está tramitando la solicitud de detención ante el Juzgado de Garantía en turno.

Será necesario realizarle a la beba una autopsia?

Este procedimiento ya fue ordenado y realizado, de hecho es lo que nos demostró fehacientemente que había nacido con vida, en término y en buenas condiciones y que había fallecido al ser sumergida. De igual manera quedan pendientes aún los análisis de los distintos órganos, que serán remitidos a histopatología en la ciudad de La Plata.

Un suceso lamentable y muy conmovedor que sorprendió a la comunidad y que no se puede comprender.

Dio a luz a una beba, la tiró a un pozo y la rescataron

2009-05-28T15:59:00.006-03:00

Sucedió en Villa Rosa
fuente: http://www.pilardetodos.com.ar/20090411/policialnota.html)

Fue el sábado por la tarde. La Policía logró salvarla con vida luego de que la madre, de 18 años, llegó a la guardia del hospital central con una fuerte hemorragia post parto.

Una joven fue detenida en tras dar a luz a una beba y arrojarla a un pozo donde la policía logró rescatarla con vida.
La beba fue hallada el sábado por la tarde, alrededor de las 19, en un pozo existente en la parte trasera de una casa ubicada en la calle Pérez Bulnes, al 500, del barrio Luchetti, de la localidad de Villa Rosa.
Fuentes policiales informaron que el rescate de la recién nacida se logró luego que la madre, una joven de 18 años, llegó a la guardia del hospital central, víctima de una fuerte hemorragia post parto.
Según los informantes, la joven al ser asistida confesó que momentos antes había dado a luz en su casa y que había arrojado a su hijita al pozo del fondo de su casa.
La beba estaba en el fondo del pozo, boca abajo, pero aún con vida por lo que fue trasladada de urgencia al hospital Meisner de Derqui donde se recupera satisfactoriamente.
Tras el hecho, tomó intervención la comisaría sexta de Villa Rosa, donde se instruyen actuaciones por "abandono de persona, agravado por el vínculo", que dio intervención al fiscal Marcos Victorica, titular de la UFI Uno de Pilar.

2009-05-24T17:38:00.001-03:00

Los niños que no se ven

2009-05-24T11:04:00.007-03:00

El calvario de los chicos en el hogar del horror
La fundación de Grassi, muy comprometida
Domingo 24 de mayo de 2009 Publicado en edición impresa
Franco Varise - LA NACION
Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1131739)

Ese día Cristian llegó muy angustiado a la escuela. No quería estudiar y comenzó a llorar con un quejido profundo y bestial.
En el recreo salió al patio, ató un cable a su cuello y quiso ahorcarse frente a todos. "¡Quiero irme al cielo y terminar con todo esto!", gritaba. En un rincón del salón, otro niño de 5° grado le susurró a una maestra: "Acá empezó otra vez la joda de los abusos".

El episodio destapó una trama macabra, según surge de la causa que lleva adelante la jueza de primera instancia en lo Civil Myriam Rustán de Estrada sobre el Hogar San José Obrero, de la Fundación Felices los Niños, creada por el sacerdote Julio César Grassi. Esto ocurrió el 2 de septiembre del año pasado, durante un día de clase en el Colegio Santa Teresa de los Andes, en Chacarita. Pero ese día no tuvo nada de convencional. Una vez que lograron calmarlo y asistirlo, las autoridades del colegio comunicaron el hecho al obispo auxiliar y vicario episcopal de la zona Belgrano de la Arquidiócesis de Buenos Aires, monseñor Horacio Benites Astoul.

El obispo, es decir la propia Iglesia, fue quien realizó el 26 de septiembre de 2008 la presentación ante el defensor público de Menores e Incapaces N° 4, Marcelo Jalil, para que se investigara el hecho, dado que las monjas responsables del hogar habían negado cualquier sospecha al respecto.
Anteayer, el Consejo Episcopal de la Arquidiócesis de Buenos Aires emitió un comunicado por el que respalda a monseñor Benites Astoul y a las autoridades de la escuela, y aclara que el trámite judicial impulsado por la Iglesia ha sido una presentación ante la Justicia "considerando la seriedad de los hechos" y no una denuncia. De ambos, dice que siempre "obraron correctamente".

Es que, cuando las autoridades del colegio le preguntaron a Cristian a qué se refería con "terminar con todo esto", el menor dijo: "De eso no se habla". "Apretaba los puñitos y tenía una tensión muy fuerte en todo el cuerpo", sostiene el relato volcado en el expediente de la secretaria del director de la institución.

Detrás de las paredes del hogar San José Obrero pasaban cosas raras desde hacía muchos años. Cosas supuestamente siniestras y muy bien guardadas, según las indagaciones que, tras la denuncia, realizó el Cuerpo Médico Forense y que ya son parte del expediente.

Surge de las pesquisas psicológicas que, en un contexto de absoluta ignominia, los mayores del grupo sometían a los niños más pequeños a vejámenes sexuales a cambio del pago de favores. Estas situaciones escabrosas se asegura que sucedían sólo entre los varones.

El líder de ese grupo dominante era un joven de unos 16 años, sin documentación, aparentemente de nacionalidad ucraniana, que presenta problemas de toxicomanía, una personalidad psicopática y de una sexualidad indefinida, detalla el informe psicodiagnóstico realizado por el Cuerpo Médico Forense. Y agrega que debería estar en una comunidad terapéutica especializada.

Pero lo más importante estaba por llegar. Una vez efectuada la denuncia, el primer funcionario judicial en cruzar el umbral del hogar fue Jalil. A pesar de contar con una foja de servicio bastante frondosa en asuntos difíciles, dijo a LA NACION que quedó impresionado.

En la casa, que en verdad parecía un instituto correccional, según su opinión, había ratas, desorden y una sensación de deriva absoluta. Jalil pidió los legajos de los chicos y, en unos papeles escritos con mucha informalidad, descubrió historias de horror. Los legajos fueron secuestrados por la Justicia. Lo llamativo es que habían sido elaborados por el personal a cargo de esos niños en diferentes momentos de su vida en el hogar.

En una de esas esquelas que acompañan el expediente aparece el relato sobre un niño pequeño que había sido atado en el altillo del hogar y violado por cuatro chicos mayores, entre los cuales se encontraban sus propios hermanos.

En otro de los legajos, uno de los responsables del hogar cuenta que había descubierto a un niño practicándole sexo oral a uno de los chicos mayores. Y al consultarle que hacía, el niño de menos de diez años le respondió que estaba pagando una deuda. El defensor sospecha que, en realidad, el chico ucraniano que actuaba como líder podría ser mayor de edad.

En el hogar convivían menores con distintas problemáticas. La mayoría provenía de hogares del conurbano bonaerense donde ya había sufrido abusos. Incluso, algunos presentaban discapacidades o traumas psiquiátricos graves... Abandono, indigencia y todas las maldiciones del mundo concentradas en menos de 15 años de vida. Para muchos, el hogar era lo único que conocían.

Un solo cuidador
Durante las noches, por la falta de personal en el hogar San José, apenas un cuidador debía hacerse cargo del complejo que incluía una zona de habitaciones de niñas y otra de varones. Del expediente surge que habían existido intromisiones de niños en camas de otros durante las noches. Cuando el Cuerpo Médico Forense consultó a uno de los niños acerca de este episodio, éste lo negó. Pero, al interrogarle para qué estaba el sereno por las noches, el mismo niño contestó: "Para que no nos pasemos de cama".

"Había preferidos que tenían teléfono celular y estaban muy bien vestidos, mientras que el resto, los más pequeños, estaba totalmente abandonado. La diferencia era manifiesta", dijo Jalil. Este magistrado recibió amenazas que supone provinieron de gente afín a la Fundación Felices los Niños del padre Julio César Grassi. Jalil trabajó siempre en soledad junto con la jueza. Un aspecto curioso, según los especialistas que siguen el caso, es que la defensora general de la Nación, Stella Maris Martínez, designada por el gobierno nacional, nunca manifestó su apoyo a la investigación.

"Los tratamientos médicos habían sido descuidados: una chiquita casi repite de grado porque pensaban que era tonta, pero en realidad le faltaban lentes", agregó Jalil.

Uno de los niños de seis años, según los legajos que están en el expediente, había sido segregado de la habitación de los varones, porque se hacía pis en la cama durante las noches. Dormía en otra habitación, completamente solo, aislado y desnudo, por disposición del personal del hogar, para que se sintiera incómodo cuando no pudiera contenerse.

La jueza que dio impulso a la causa, al analizar la información del defensor, dispuso en septiembre pasado la intervención del hogar por parte del Concejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del gobierno porteño, durante 120 días, y con el compromiso de efectuar informes quincenales.

Sin registro
A medida que fueron llegando los primeros análisis, la jueza, empezó a convencerse de que debía reubicar en forma urgente a los niños. La institución de menores no estaba inscripta en el registro de "hogares conveniados" del Consejo y funcionaba casi al margen de todos los controles. No recibía subsidios del gobierno y subsistía gracias a las donaciones de particulares, que habían decaído mucho después de las imputaciones judiciales por abuso y corrupción de menores, que pesan sobre el padre Grassi. La sentencia en ese juicio se conocerá el 10 del mes próximo.

Las autoridades del hogar, las hermanas Olivia y Delfina, de una orden de Guatemala y que vivían en el fondo del predio, negaron la situación desde un principio.

Voluntarios y personas afines a la fundación del padre Grassi acusan a los funcionarios de avanzar en el desalojo del hogar por "faltas menores en el edificio". Consultados por LA NACION, vecinos del barrio tampoco parecían conocer lo que ocurría detrás de las paredes de ese predio de la calle Charlone, en Chacarita.

De prosperar las sospechas sobre abusos, las hermanas Olivia y Delfina podrían quedar imputadas por incitación, negligencia y abandono de personas, según fuentes judiciales. El avance de la causa quedó en manos de la fiscal de menores María Helena Holden.

Cronología
SEPTIEMBRE DE 2008
Presentación.

El obispo auxiliar y vicario episcopal de la zona Belgrano de la Arquidiócesis de Buenos Aires, monseñor Horacio Benites Astoul, denunció ante la Defensoría Pública de Menores e Incapaces de la Capital que se investigue presuntos abusos en el hogar.

SEPTIEMBRE DE 2008
Decisión judicial
La jueza Myriam Rustán de Estrada ordenó al Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes intervenir el hogar y la realización de fichas informativas.

NOVIEMBRE DE 2008
Intervención
Comienza la intervención, que se extiende hasta marzo de 2009. En febrero, el Consejo firma un convenio con la Fundación Felices los Niños para devolverle el hogar al considerar que se habían hecho las mejoras y le ofrece asistencia.

ABRIL DE 2009
Resolución
La jueza Myriam Rustán de Estrada resuelve la reubicación de todos los niños que estaban en el hogar, con la intervención de los jueces que estaban a cargo de los menores. La tensión dentro y fuera del hogar crecía.

MAYO DE 2009
Traslado
El viernes 15 se debía terminar el traslado, pero no pudo concretarse.

Administrador

La jueza ordena la administración del hogar al Arzobispado de Buenos Aires.

Lectura obligatoria al final de las misas

Durante este fin de semana, quienes asistan a misa escucharán un comunicado de lectura obligatoria, dispuesto por la Arquidiócesis de Buenos Aires, en apoyo del obispo Benites Astoul y de la Escuela Santa Teresa de los Andes, que fueron los que comunicaron a la Justicia lo sucedido en el hogar del padre Grassi.

---------

Hay gran cantidad de pruebas
Según la jueza, en el hogar del padre Grassi había chicos que sometían sexualmente a sus hermanosFuente: http://www.lanueva.com/hoy/nota/eaf7d557fe/16/28697.html

La jueza Myriam Rustán de Estrada, quien ordenó el pasado viernes el traslado de 12 menores del Hogar de la Fundación Felices los Niños, que dirigía Julio César Grassi, afirmó que dentro de la institución "había chicos que sometían sexualmente a sus propios hermanos".

La magistrada, en declaraciones a la señal de noticias Canal 26, indicó además que dentro del Hogar "existieron relaciones homosexuales entre chicos de entre 5 y 16 años".

"La misma institución aportó gran cantidad de pruebas. Ellos habían detectado situaciones aberrantes entre los chicos y no pudieron solucionar esos hechos, pero en ningún legajo se hablaba del tratamiento que estaban recibiendo esos chicos", explicó, para avalar su orden de traslado.

En cuanto a los casos concretos que se daban dentro del Hogar que dirigía el cura que está siendo juzgado por presunto abuso sexual de menores en la mencionada fundación, señaló que "en los legajos de los chicos se describía esto que le contaban a las autoridades pero de si habían hecho tratamientos, no decían nada".

Rustán de Estrada sostuvo que dentro del Hogar San José -de la Fundación Felices los Niños- se había generado una división de grupos entre los chicos.

"Había chicos más grandes, cerca de los 16 años, que conformaban el grupo de los poderosos y eran los que amenazaban o los que sometían a los chicos más chicos, y entre ese grupo había hermanos que sometían a sus propios hermanos", remarcó.

La jueza Rustán de Estrada había dictado la orden de desalojo fundamentada en las denuncias por abusos y malos tratos a los chicos.

El viernes pasado se produjeron incidentes, empujones, y algunas personas resultaron heridas, durante el desalojo, en el que sólo se llegó a evacuar del lugar a la mitad de los 28 menores que se encontraban en el hogar situado en Charlone 763.

La denuncia inicial había sido radicada por el obispo Horacio Benitez Astoul, quien alertó sobre el intento de suicidio de un nene de ocho años.

El lunes último agentes del Consejo de Menores porteño decidieron suspender el desalojo hasta que existan "garantías" para la integridad de los menores.

Unas horas más tarde, la misma jueza Rustán de Estrada dispuso que el Arzobispado de Buenos Aires ejerza la guarda de los chicos internados en el Hogar San José Obrero y prohibió el ingreso al predio de todo miembro de la Fundación Felices los Niños. (NA)

-------

Graves cargos contra un hogar de menores
Fuente: http://www.aimdigital.com.ar/ver_noticias.php?id_nota=89837

La jueza de primera instancia en lo civil Miryam Rustán de Estrada, que investiga el caso, denunció ayer que los chicos del hohar San José Obrero, no pudieron ser reubicados por la falta de cooperación de la Policía Federal y de las monjas a cargo de la institución, de la Fundación Felices los Niños, del padre Julio César Grassi.

La magistrada calificó como "gravísimo" el contexto en el que se habrían producido los supuestos abusos en ese hogar, denunciados por el obispo Horacio Benites Astoul. En declaraciones radiales, la jueza dijo que los niños padecen "graves problemas" y que "son rehenes" que están sometidos al cuidado de gente que "no es idónea" para esa labor. También hizo una fuerte autocrítica por el trabajo de la Justicia respecto del cuidado y la protección de menores en situación de abandono.

El instituto funciona en el barrio porteño de Chacarita desde hace más de 10 años y cuando se inició la causa, en septiembre del año pasado, había alojados 41 niños de entre cinco y 16 años. Hoy quedan 14, que, junto con personas afines a la fundación, resistieron su reubicación en otras instituciones.

Las declaraciones de la magistrada surgieron después de los violentos incidentes que se produjeron el viernes pasado frente al hogar, en Charlone al 700. Allí, la policía no pudo evitar una situación de exposición que, a simple vista, resultó escandalosa por tratarse de menores que, según dijo la jueza, son "manipulados" por gente de la fundación que depende del padre Julio César Grassi. No hubo un vallado para contener a los manifestantes y las fuerzas policiales no pudieron frenar una escena grotesca.

"Llamé al comisario y le dije que no se había podido realizar la medida por su inoperancia. Me dijo: «Con usted no hablo» y me cortó", relató la jueza en un programa de televisión. En un fallo del lunes pasado Rustán de Estrada calificó de "deliberada desobediencia" la acción de la Policía Federal a cargo del jefe de la comisaría 37a., Ricardo Raúl Padece. La jueza presentó una denuncia penal contra el funcionario policial.

La magistrada había dispuesto la reubicación de los menores el 17 de abril pasado, pero la falta de cooperación de las "personas que trabajan en la fundación", entre ellas, "las monjas de Guatemala traídas por Grassi", habrían impedido el proceso que terminó de estallar el viernes pasado. "Aquí había inidoneidad [sic]. Si alguien se ocupa de amparar a chicos de la calle, tiene que hacerlo con idoneidad, si no, se los victimiza el triple", sostuvo la jueza.

Al consultarla sobre el estado de la causa y sobre si se concretará finalmente el desalojo dispuesto hace más de un mes, dijo que no lo suspendió y que "los chicos que están allí son rehenes de las personas" de la fundación. Y agregó: "Hay un juez de Lomas de Zamora que se ocupa muchísimo, y cuatro veces mandó un móvil a buscar a unas chicas que están allí adentro, pero no lo dejan entrar".

Según la jueza, en el expediente hay "videos en los que las hermanas les decían qué hacer, que corrieran de acá para allá" a los chicos, para resistir la reubicación que había iniciado el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del gobierno porteño. El proceso de desalojo se había iniciado muchas semanas antes, pero no había podido concluirse.

La magistrada recordó que dentro del predio funcionaba un colegio parroquial del que surgieron los primeros indicios de irregularidades. "Se detectaron problemas gravísimos sobre chicos que estaban en el hogar. Vimos entonces los legajos de los chicos y detectamos que los problemas no eran sólo de un chiquito, sino que eran institucionalizados desde hacía muchísimos años", expresó la magistrada.

"Las monjas nunca dijeron nada y la superiora tampoco", destacó Rustán de Estrada, quien admitió que, "en algunos casos", magistrados colegas habían dejado de prestar atención a la situación de los menores. En "algunos casos iban, pero los chicos no estaban o les decían que estaban en clase o en [la sede de] Hurlingham, y entonces se iban con lo que les contaban las hermanas del lugar", explicó. "Lo que quiero hoy puntualmente es que dejen en paz a los niños", consideró la jueza.

Otro paso judicial
En tanto, la Fundación Felices los Niños presentó recursos de hábeas corpus para certificar la salud de los 14 chicos que aún permanecen en el Hogar San José. Esto demoró la medida ordenada por la jueza, informaron fuentes vinculadas con la causa.

El juez de instrucción porteño Juan Ramos Padilla aceptó el recurso presentado por la fundación y ordenó una serie de peritajes psicofísicos a los chicos. Rustán de Estrada calificó de "indigna" la medida en declaraciones radiales.

Por su parte, el defensor de Menores Marcelo Jalil dijo a la agencia Télam que las medidas del juez Padilla "no hacen otra cosa que revictimizar a los chicos que ya habían pasado por esta situación en reiteradas oportunidades durante la investigación".

La magistrada denunció que recibió mensajes amenazantes durante todo el fin de semana.

Precisamente, ayer la Comisión Directiva de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (Uejn) repudió también las amenazas que recibió Jalil, que fue el primer funcionario en denunciar los casos de supuestos abusos y abandono de los menores en el hogar.
A través de un comunicado, la Uejn manifestó "su repudio ante tan cobarde actitud" y se solidarizó con Jalil, "no sólo como afiliado a esta organización, sino como hombre del quehacer judicial comprometido con los postulados democráticos que desde siempre defendemos".
Fuente: La Nación

Reunión Informativa en la Fundación Alas

2009-05-20T13:34:00.003-03:00

Se realizará el día jueves 28 de mayo, a las 19 hs en Virrey Loreto 3105- Colegiales - Capital Federal una Reunión Informativa destinada a quienes están iniciando el camino de la adopción.
Se abordarán aspectos formales, legales y sociales, y se describirá nuestra modalidad de trabajo.
Para más información, los interesados pueden comunicarse con la institución al tel.: 0800 444 4456, los martes, jueves y viernes de 10 a 14 hs. o por vía e-mail: alasalas @ciudad.com.ar Se solicita confirmar asistencia.
Invitamos a visitar nuestro sitio web : http://alashogaryfamilia.com.ar

¿Cómo puedo ayudar?

2009-05-16T16:30:00.002-03:00

Desde ya necesitamos de su ayuda. Sólo con la lectura del proyecto y su adhesión lograremos que el congreso nacional asuma la responsabilidad institucional que le cabe. La constitución nacional obliga a las autoridades a contemplar los proyectos de ley presentados por los ciudadanos. Pongamos manos a la obra y hagamos que el gobierno también trabaje. Si desea sumarse a esta iniciativa, por favor, envíe un e-mail a cdpadres@gmail.com escribiendo "solicito planilla" como "Asunto" y le enviaremos todo lo que necesita tener y saber para juntar las firmas y hacérnoslas llegar. Muchas gracias.

III Encuentro sobre Adopción - 15 y 16 de Mayo 2009

2009-05-13T22:09:00.004-03:00

El viernes 15 dará inicio el “III Encuentro sobre Adopción”, organizado por GAFA – Grupo de Acompañamiento a Familias Adoptivas- y la Fundación CEPES –Centro de Estudio, Políticos, Económicos y Sociales-. Las temáticas de este año serán: “Factibilidad de constituir una familia en la Argentina del 2009 por vía de la Adopción” y “Ley Nº 24779 en el marco de las Leyes Nº 23849 (Nacional) y Nº 13298 (Provincial). Interpretación y aplicación”.

La finalidad de este evento, además de compartir experiencias, es recibir y elaborar propuestas legislativas, ejecutivas y/o proyectos de acciones que permitan dar óptimo cumplimiento del Derecho de Vivir en Familia. La convocatoria está dirigida a personas vinculadas a cuestion es de infancia: profesionales del campo de la psicología, el derecho u otras ciencias sociales, también a funcionarios, medios de comunicación, O NGs, estudiantes y especialmente a todos aquellos interesados en formar una familia a través de la adopción. El público podrá participar con preguntas a los disertantes.

La primera jornada se llevará a cabo el 15 a partir de las 14. El 16 las actividades comenzarán a las 9. El encuentro se realizará en el Colegio de Martilleros, Bolívar 2984.

Fundación CEPES – Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales
GAFA- Grupo de Acompañamientos a Familias Adoptivas

III ENCUENTRO SOBRE ADOPCIÓN

EN MAR DEL PLATA
15 y 16 de Mayo 2009

“Factibilidad de constituir una Familia en Argentina del 2009 por vía de la Adopción”
“Ley Nº 24779 en el marco de las Leyes Nº 23849 (Nacional) y Nº 13298
(Provincial)”
PROGRAMA
Viernes 15
13,30 hs. Inscripción
14,30 hs. Palabras de Bienvenida
Sr. Daniel Rodríguez, Diputado Provincial FPV, por Fundación CEPES
Lic. Elida L. Fernández, por GAFA
15,15 hs. Dramatización
15,30 hs. Revisión de la visión de la Ley de Adopción.
Dra. Mónica Cotroneo, a cargo de la Asesoría Nº 2 de Mar del Plata
Coordina: Dra. Valeria Fasciglioni
16,15 hs. Adopción y Familia: “Miradas de familias pre-adoptantes acerca de la adopción de niños mayores”.
Lic. Trabajo Social Celina Olaz y Lic. en Psicología Soledad Romero, responsables del Programa de Orientación y Acompañamiento Familiar y del Área de Investigación de la Fundación Sierra Dorada ( Pcia. Córdoba ).
Coordina: Lic. Patricia Blanc
17,00 hs. “Aldeas Infantiles SOS Argentina, una alternativa en el acogimiento familiar”
M. Alejandra Perinetti, Directora Nacional (I) Aldeas Infantiles SOS Argentina.
Coordina: Dra. Laura Martín
17,45 hs. La adopción es posible. Reflexiones sobre las leyes y las prácticas para evitar niños institucionalizados y asegurar el derecho de vivir en familia.
Dra. Sandra de los Ángeles Juárez, Abogada. Presidente de la Fundación Prohijar.
Coordina: Lic. Elida L. Fernández

Sábado 16
9,30 hs. “Niñez, adopción y política social: historia de una relación compleja”. Prof. María Felicitas Elías, Magíster en Servicio Social, Políticas Sociales y Movimientos Sociales, Prof. Facultad Ciencias Sociales de la UBA.
Coordina: Dr. en Sociología Alejandro del Valle
10,15 hs. Adopción: los cambios del desafío
Dra. Adriana Rotonda, miembro del Tribunal de Familia Nº2 de Mar del Plata
Coordina: Dra. Valeria Fasciglioni
11,00 hs. Violencia en la Adopción. Caracterización y Propuestas de Prevención.
María Adela Mondelli. Psicóloga Social. Psicoanalista. Investigadora de la Fundación Adoptar.
Coordina: Lic. Patricia Blanc
11,45 hs. “el limbo o la franja de nadie de la adopción”
Lic. Mirta Videla, docente, conferencista, autora entre otros textos de: Hemos adoptado un hijo, ¿Conseguir un hijo o adoptar un niño?, La historia de Juan.
Coordina: Lic. Elida L. Fernández
12,30 hs. Derecho a la Familia: Reflexiones respecto a la situación de preadoptantes y niños en estado de vulnerabilidad.
GAFA

Foro de Adopción en CABA

2009-05-13T21:16:00.002-03:00

ASOCIACION DE PSICOLOGOS DE BUENOS AIRES

Azcuénaga 767 5º "56" C.A.B.A - Tel. 4953-9840/42

apba@psicologos.org.ar -- www.psicologos.org.ar

------------

1998 /2009
Dirección:Dra Eva Giberti

El sábado 16 de mayo a las 9,45 hs.

hasta las 13hs

Taller - El Relato -

vicisitudes de la familia adoptante.

Coordinación y equipo

Lic. Aurora Martínez ,Lic. Olga Garmendia, LIc.Liliana fernandez, L.ic.Ofelia Tagle.

En la hospitalidad del Museo Roca

Vicente López 2220

Informaciones e inscripción (011) 4953- 9840

La historia de Juancito

2009-05-01T22:44:00.016-03:00

"Juancito" (nombre ficticio) tiene 7 años, llegó con su madre pidiendo refugio cuando ella finalmente se animó a escapar del padre de Juancito, quien los golpeaba ferozmente.

Cuando Juancito tenía 6 meses de edad fue internado y operado neurológicamente por una fractura de cráneo ya que el papá "le había roto la cabeza con un fierro", en palabras de la madre.

Durante los 7 años de vida de Juancito, éste fue sometido a mendicidad (para conseguir plata para la droga del padre), violencia física extrema por parte de su padre y su madre, incluso fue acompañante de su padre en reiteradas visitas a prostíbulos.

Nunca lo llevaron a revisaciones médicas posquirúrgicas, aún sabiendo que tenía indicación de nuevas operaciones en su cerebrito (ya que le habían colocado una válvula en la 1ra. operación).

El niño hoy presenta un estado de irritabilidad, nerviosismo y agresividad que yo como profesional nunca antes había visto en mi vida. Luego de dos semanas de colegio, nos pidieron que lo retiráramos hasta que reciba un tratamiento por los reiterados actos de violencia física y verbal para con sus compañeros.

Pese a todo esto puede ser dulce y cariñoso, es siempre muy risueño y tiene una sed de afecto que demuestra abrazando fuertemente a algunas personas "elegidas" por él con las cuales tiene un nexo especial en el hogar.

Llama la atención también que, pese a la cantidad de golpes que recibió, es un chico que sobresale por su lucidez e inteligencia.

Lo peor: la madre de Juancito tiene un cáncer irreversible.

------------

¿Qué pasará con este niño cuando su madre muera? ¿Volverá con el padre? Probablemente vaya a parar a una institución. Si termina con en padre o se cría en una institución sin haber tenido la posibilidad de recuperarse física y emocionalmente, Juancito será un niño con potencialidad de convertirse en un delincuente peligroso.

La vida de Juancito hubiera podido ser otra completamente diferente, hubiera podido ser un niño equilibrado, sacar fruto de su inteligencia, estudiar y trabajar dignamente. Hubiera podido ser un niño feliz, si tan solo UN ASISTENTE SOCIAL HUBIERA SEGUIDO A JUANCITO LUEGO DE QUE INGRESO A LOS 6 MESES DE EDAD VÍCTIMA DE UN TRAUMATISMO DE CRÁNEO POR SU PROPIO PADRE. SI DE NO CAMBIAR LAS CIRCUNSTANCIAS DE VIOLENCIA FAMILIAR Y DROGADEPENDENCIA LO HUBIERAN SEPARADO DE ESA FAMILIA Y LO HUBIERAN PUESTO, CON 8 ó 9 MESES DE EDAD EN DISPONIBILIDAD DE ADOPCIÓN.

¿Quién adoptaría un bebé de 8 meses hermoso, despierto, inteligente y risueño?? Hace 7 años ya había años de espera para un bebé como Juancito.

¿Quién adoptará a Juancito cuando su madre muera? NADIE.

¿Cuántos Juancitos hay en este momento necesitando ser rescatados de las garras de la violencia, la droga y la burocracia? MILES.

(Este relato fue ofrecido por una psicóloga argentina, voluntaria en un hogar que brinda contención a madres e hijos)

Una historia de horror(1)

2009-05-01T20:00:00.003-03:00

(1)
Hola a todos: somos Ale y Marita, casados hace 10 años, vivimos en Wilde, Gran Buenos Aires, ambos farmacéuticos. Nuestra historia es muy diferente a todas las que hemos leído hasta el día de hoy. Les vamos a contar, pero con el tiempo lo iremos haciendo. Es muy dura y cruel. Sólo les digo que podemos aportar mucha información con respecto a lo que significa que te quiten a tu hijo del corazón cuando solo tenia 10 meses de vida, porque su mama biológica se arrepintió de darlo en adopción (eso dijo ante la justicia, pero verán que no es que se arrepintió.) Nos cuesta mucho contar todo lo que vivimos a lo largo de 2 años de lucha para recuperarlo, pero lo que se llama justicia, es sorda, ciega y muda.

Seguramente voy a ser yo quien cuente y escriba de ahora en más, a Marita le cuesta mucho hablar del tema, el dolor la hunde en las mayores de las depresiones, pero nos pusimos de acuerdo en participar en este club, porque nos parece serio, y sé que nos van a entender!!!! Bueno, eso espero, pero la verdad es otra, es dar testimonio de algo que vivimos y no es contado de oído, es la verdad absoluta de una historia de terror, no me quiero hacer el intrigante ni mucho menos!!!!! Es la primera vez que hablamos de esto fuera del ámbito de la familia, amigos, abogados, justicia, y gente que jamás hubiéramos querido conocer en nuestras vidas.

Hoy tengo este coraje de adelantar algo y presentarnos, mañana tal vez pueda contar algo más. Sé que me van a entender este lento proceso de ir abriéndonos poco a poco.

Gracias por todo lo que hacen por los chicos, esperamos de ahora en más ser parte de este grupo y también poder ayudar a que ese proyecto prospere.
Los saludamos a todos!!!
Ale y Marita.

Una historia de horror(2)

2009-05-01T19:59:00.003-03:00

(2)
Hola a todos: muchas gracias por el recibimiento que nos han dado, gracias de verdad!!! Además, quiero destacar el respeto con el que cada unos de ustedes nos han hablado!!!! Sí llegará el momento de hablar de nuestra historia, en breve.
Sólo les cuento por ahora que nosotros no pudimos llevar a cabo ningún embarazo a término, Marita los perdía pasando el tercer mes, el último sólamente llegó a cuatro meses y medio y fue muy terrible y traumático para ambos porque mas allá de la pérdida, fue con un parto inducido, para saber que nuestro hijo iba a salir muerto, esa fue la parte final de los hijos propios. Allí comenzamos a hablar de adoptar, les aclaro que ni idea teníamos de los trámites, ni de nada, para nosotros era un mundo desconocido totalmente, lo único que sabíamos era que debíamos armar una carpeta e ir al juzgado que nos correspondía, nada más que ese era nuestro conocimiento del tema. Comenzamos a hablarlo con la familia de cada uno de nosotros y amigos y nos alentaron a que lo comenzáramos a hacer!!!!! Teníamos gente conocida en el interior del país, a la cual también le hacemos el comentario, y ellos no alentaron que en el interior es más fácil o mas rápido. La cuestión que desde nuestros comentarios, pasando unos 6 meses, llegan noticias del interior: que hay una chica de 25 años la cual ya tenía criando 3 hijos pequeños, estaba en una situación muy terrible, no tan sólo de pobreza económica, sino de todo tipo de pobreza, esta chica vivía con sus tres chicos en una casa muy precaria, ella estaba de 8 meses de embarazo y repitió una y otra vez que ese chico que estaba por nacer no lo quería tener con ella. Además, de la situación económica había otras cosas que no entendíamos?? Pero de hecho sí que la había!

Nosotros no la conocimos ni supimos el dato por esta gente conocida, ellos nos decían que esperemos a que estuviera más próxima la fecha del nacimiento del bebé, bueno mi esposa se comienza a preocupar sobre como se iba a manejar la parte legal, pero allí nos informaba esta gente conocida, que a su vez a ellos les decían que se quedaran tranquilos, que llegado el momento, esto iba a ser una entrega directa. El lugar, pueblo donde vive esta chica, es mas que pobre y no hay nada de nada, sólo había un juzgado de paz y allí es donde se haría la entrega. El parto se adelanta mucho tiempo antes de lo previsto, la mamá biológica del bebé sólo tenía el celular de nuestros conocidos, nunca el nuestro, pero por miedo uno no avanzaba más de lo que nos decían. Nosotros, inexpertos totales, confiamos en todo y en todos. Ella, la mamá biológica, siempre supo que el bebé iba a residir en Buenos Aires, que las caras visibles hasta ese momento no éramos nosotros, no nos pidió dinero, sólo si la queríamos ayudar con ropas para los otros chiquitos, porque eso era lo que ella necesitaba. Cerrando un poco, esta mujer va a parir 2 semanas antes, le avisa a la gente conocida nuestra para que viajemos, textuales palabras que aun siguen grabadas en un celular de esta gente conocida: si mañana al medio día no están acá, se lo doy a otros!!!!!!!! Nosotros estábamos con ritmo de trabajo a full, nos avisan en el mismo momento que ella expresa esto, pero teníamos por delante un viaje de casi 900km desde nuestro hogar, no llegábamos ni locos para la hora que ella decía, entonces ante la desesperación de ver que podíamos perderlo por el simple hecho de no llegar a tiempo, esta gente conocida se presenta a primera hora del día, y le dice que nosotros estábamos en camino.

Bueno, todo se demoró un poco pero finalmente llegamos. La conocimos a ella y al que iba ser nuestro hijo, fue un momento que jamás olvidaremos, fue muy emocionante!!! Ver a ese bebé tan pequeño e indefenso, que nos clavo la mirada desde el primer segundo que nos vimos!!!!! Fue fuerte.

Esta buena señora, nos enteramos que ejercía la prostitución en ese pueblito de dos por dos donde todos se conocen, y que cada criatura que ella tenia, era de distinto padre, muy cortante ella en su forma de contestar, tuvimos una charla previa, donde se le preguntó si estaba muy segura de lo que estaba haciendo??? Siempre seca respondió que si!!! Que ella no lo podía tener y que además le traía muy malos recuerdos, todos vamos a ese bendito juzgado de paz, ella ante una procuradora y asesora del menor, declara que quiere entregar a su hijo con fines de adopción porque no lo podía criar y por otros motivos, que ella sola sabia. Les comento a titulo de información que el juzgado mas cercano estaba a unos 400km de distancia, se hizo todo lo correspondía hacer, nos leen a nosotros lo escrito en esa guarda preadoptiva todo lo que decía, sumado los datos de cada uno de los involucrados en el tema, se firma con testigos la conformidad de la madre y en ese momento le comentan que ella debería presentarse dos veces más a firmar, a lo que contestó: si es acá, no hay problema!!!!!! Entonces serán ustedes que tendrán que viajar cuando esto vaya al juzgado correspondiente y vuelva con la aprobación del juez, esto será en más o menos tres a cuatro meses.

Nos entregan la partida de nacimiento, el DNI, el certificado de parto, nos sugieren que cuando nos íbamos pasáramos por el juzgado a rectificar firmas de mi esposa y mío, y que a la madre le harían lo mismo, sólo que ella esperaría que los papeles llegaran de nuevo a ese pueblo. Bueno, hasta acá todos felices y contentos el bebé es un varón, bastante flaquito, pero se lo veía bastante bien (bello como pocos).
Hicimos los que nos dijeron, al día siguiente pasamos por el juzgado, hicimos rectificación de firma, se mostró la guarda preadoptiva, todo normal, normal para ese lugar que se manejaban de ese modo, les cuento que intervino un abogado, que es la persona que se iba a ocupar luego de hacer los trámites de adopción.

Todo en orden, viajamos para nuestro pago, felices de la vida!!!! Traíamos a nuestro pequeño hijo!!!!! Habíamos tocado el cielo con las manos!!!! Además, hubo de inmediato una conexión con el bebé increíblemnte fuerte, un poco más con Marita que conmigo. Finalmente llegamos, nuestras familias, felices, armaron una fiestita de bienvenida al bebé, todo bello, todo el dolor que habíamos pasado anteriormente, parecía que se perdía en los recuerdos.

Sé que me van a matar pero hasta acá les cuento hoy, además de que me hace mal, pero al mismo tiempo bien, es una sensasión muy rara!!!!! Tengo que madrugar y ya es muy tarde, mañana o pasado prometo contar todo o lo que pueda seguir contando.

¡¡Mil gracias por todo!!!!!! No saquen muchas conclusiones, porque ¡¡falta mucho camino por recorrer!!! Voy a tomar la sugerencia de Liz, no voy a dar nombres de nada, ni de personas, ni de lugares, por el simple hecho que este club lo lee cualquiera, me refiero a gente que no pertenece al club, por respeto a que hay un menor y muchas cosas delicadas, lo hemos pensado así, no es miedo, es precaución a ciertas personas que uno no sabe si están del otro lado, espero que comprendan!!!!!!!!!!
Saludos a todos!!!!!
Ale y Marita

Una historia de horror (3)

2009-05-01T19:34:00.003-03:00

(3)
Hola a todos gracias nuevamente por tanta comprensión. A Liz le agradecemos el dato que nos da, pero ya estamos en terapia los dos, sino sería imposible seguir adelante, somos de Wilde, creo que lo dije en la presentación.

Quiero resumir pero se complica y mucho, veremos lo que se puede hacer. Habíamos llegado a Buenos Aires. ¡Felices! Comenzamos una nueva vida, todo se transformó para bien, la alegría que se respiraba en nuestra casa, la casa en sí, que a medida que iban pasando los meses se había transformado todo en función del bebé, el bebé creció sano, hermoso, jamás nos dio ni un solo susto, a la salud me refiero, todo bien, es muy inteligente, muy receptor a todos los estímulos, amamos profundamente a ese nuestro hijo, no tuvimos problemas en los 10 meses que estuvo con nosotros, el sonreía siempre, era muy pero muy feliz y nosotros también, toda la familia lo amaba y lo ama profundamente. El vínculo que existía entre nosotros tres era perfecto, era nuestro hijo y nosotros sus padres, no había duda de ello. Marita día a día escribía las cosas que iba haciendo nuestro hijo, incluida su historia antes de vivir con nosotros, todo se guardaba como recuerdo pero para él, para cuando sea grande y se le pudiera explicar cada cosa. El ombligo, el primer corte de pelo, guardar la pelusa que le cortamos, todo con fecha, fotos de todo, todo para él, para que pudiera armar su historia con imágenes y elementos personales, bueno, pienso que todos hacemos cosas parecidas.

Ahora cuento lo que paso con la parte… supuestamente con la parte legal, a los dos meses nos comunicamos para ver cuándo íbamos a viajar para que la madre rectificara que nos daba a su hijo, pero no obtuvimos respuestas, el abogado a quien le firmamos el poder nos decía que nos quedaramos tranquilos, que dejáramos pasar un mes más, hasta que no pasó un mes, pasaron 3 meses más, y no pasaba nada, para todo esto el terror nos invadía el alma, este buen hombre nos decía siempre que estaba todo bien, que la madre biológica no iba a negar su firma, sino que había tenido problemas familiares. Nos cansamos y buscamos un abogado de familia de acá le plateamos todo le mostramos todos los papeles que teníamos en nuestro poder, y nos dijo que no nos preocupemos que el iba a hacer todo lo antes posible desde acá, nosotros cuando vimos a este abogado hablamos abiertamente, le dijimos del otro abogado, el nos dijo que no nos preocupáramos que él mismo iba hablar con este abogado y iba a ver que es lo que pasaba, cada día que pasaba temíamos más por nuestro hijo. Al poco tiempo el abogado de acá nos dice que no le gustaba nada como le había hablado el abogado de allá, y los tildó como pesados.

Gente, resumo, el abogado estaba en complicidad con la madre, nos comenzaron a amenazar que si no le dábamos xxx$$$$$$ nos quitaba a nuestro hijo, nosotros nos paralizamos, sólo pensábamos si nos quitaban a nuestro hijo. Nos pedían un disparate de plata, accedimos a darle algo pero no cubría ni la tres cuarta parte de lo que nos pedían, el abogado de acá nos dejo pagando, se asustó y nos dijo que lo disculpara pero que no iba a seguir con el caso, buscamos otro abogado, nos ayudó, pero nos había advertido que los papeles que teníamos del bebe no nos servían para nada si la justicia de Buenos Aires tomaba conocimiento del caso porque el bebé ya tenia 8 meses, no teníamos la segunda firma de la madre, o sea el tiempo legal para lo que era una entrega directa y sus sucesivos pasos no estaban dados, le explicamos, que estábamos siendo amenazados por esta gente, y quiso ayudarnos pero se hizo imposible, donde haciamos la denuncia temía que nos sacaran a nuestro hijo, les cuento que seguían las amenazas, todo el tiempo, viajamos los dos nuevamente al lugar de origen del bebé, para intentar hablar con la madre y con el abogado a ver que se podía hacer, pero se ocultaron como ratas, además parece que todos fueran complices, todos se cubren, uno le preguntaba a alguien de la calle si sabía donde estaba viviendo fulana de tal, y te contestaban que no la conocían. Antes de irnos de la provincia ya íbamos con el nombre de una abogada que nos dio alguien muy cercano a nosotros, pero esta abogada tenía su estudio en la capital de esa provincia. De todas maneras la contactamos y nos vimos, cuando se entera dónde y quiénes nos hicieron la guarda con fines de adopción, les nombramos todos los presentes, literalmente se le llenaron los ojos de lágrimas, nos dijo: lo siento mucho, pero nada se puede hacer, sólo si este abogado tuvo un dejo de bondad y presentó la guarda en el juzgado interviniente, sólo eso puede salvar a este bebé. Leyó todo, abría cada vez más los ojos y nos dijo: la que figura acá como fiscal es la esposa del abogado, la procuradora es la hija...!!!!! Ella sabía que no había mucho para hacer, nos hizo quedar un dia más para ver si le había dado entrada al juzgado, pero no, no tuvimos esa suerte, nunca salió de es pueblo de mier..! Los papeles, es más, ese bebé no fue dado en adopción, lo único que teníamos a favor era esa certificación de firma que nosotros sí hicimos en el juzgado, eso sólo nos servia para avalar que no nos habíamos robado a bebé, esa guarda solo servía tambien para lo mismo, ya que se cotejo la firma de la mamá biológica en el dni del bebé y era igual a las que figuraban en la guarda.

Ella se comprometió a hablar con la madre biológica para ver si se podía llegar a un acuerdo, pero denunciar algo era acelerar más la ida de nuestro hijo. Cumplió, ubicó a la biológica, habló con ella y nada de nada. Obviamente no le iba a decir que quería dinero ni que estaba en complicidad con el abogado. Le dijo que quería al bebé nuevamente porque se había arrepentido, además que sus hermanos querían verlo. Bueno, gracias a esta abogada, gran persona en esta historia, nos enteramos que al no obtener respuesta de nosotros del dinero que pedian, la madre biológica había hecho una denuncia donde reclamaba a su hijo, donde decía que ella lo había entregado pero se arrepintió, que creía que el bebé se encontraba en la misma provincia, no fuera de ella, el juzgado le dio camino a este reclamo, buscaron al abogado, el cual contaba con nuestros datos y domicilio, hicieron llegar al juzgado que correspondía a Buenos Aires el reclamo de la madre.
Nos citan a nosotros, nos informan de dicha denuncia, y que debían retirar al bebé de nuestro hogar, nos volvimos más que locos, se nos vino el mundo abajo, nos negamos, urgente volvimos con la abogada anterior porque esto ya se iba a una causa, buscamos a todos los testigos que estaban el día de la e.d. pero nada servía, porque ella, la biológica, no dijo me lo quitaron, me lo robaron, dijo yo se los di, pero ahora lo quiero nuevamente porque me arrepenti!!!!!!!!!!!!! La biológica y el abogado no se esperaban ni que viajaramos, ni menos que esta abogada fuera a ver a la bilógica. Habrán pensado y habán dicho: Con estos no podemos joder, ni vamos a conseguir lo queremos!!!! Entonces, bien asesorada la bilógica hace esa denuncia donde no nos compretía mucho y a ella tampoco!!!!

Nosotros nos negábamos a entregar a nuestro bebé y menos sin la mamá bilógica presente, pero llegó la orden de la jueza de menores, que lo llevamos por las buenas o vendrían a mi domicilio con personal policial a buscar al bebé. Así fue que le destrozaron la vida al bebé que en horas nada mas, pasó de principe a mendigo en todos los aspectos que se puedan imaginar, y nosotros, que estamos muertos en vida, llegamos al juzgado con el bebé, le llenamos un bolso con todas sus cosas, su mamadera, chupete, su peluche que era inseparable, sus juguetes, su ropita, todo con su olor y su perfume, sus galletitas, su pianito, su pelota, todo lo que nos parecía que podía extrañar!!! Pero nada de eso iba a extrañar, lo que si iba a extrañar era a su mamá, papá, abuelos, primos, amorrrrr!!!!!! Lo que el entendía con sus 10 meses que era su flia. Fue desgarrador la despedida de toda la flia, que por supuesto estaba al tanto de todo. El se iba contento como si nos estuviéramos yendo de paseo, siempre sonriente. Para ese momento ya decia mamá, papá, estaba a punto de caminar, andaba en su andador como loco por todos lados, comía de todo, seguí,a super sano, pesaba 11kg.

Bueno chicos, no me hago el intrigante pero me hizo muy mal, estoy temblando además la hora que se hizo! Mañana tengo que madrugar. Intentaré contarles el final mañana. Sólo les digo, para que no piensen que esto lo hago a propósito que nuestro hijo hoy tiene 3 años y está con su mamá biológica. Hace más de 1 año que no sabemos nada de él. Luchamos con todas nuestras fuerzas, esto llegó hasta la corte suprema de justicia, pero nos dieron la espalda hasta el día de hoy.
Hasta mañana.
Saludos,
Ale y Marita.

Una historia de horror (4)

2009-05-01T19:31:00.006-03:00

(4)
Hola nuevamente: Cuándo llegamos al juzgado se nos pegó una mujer policía que no nos dejaba ni a sol ni a sombra, todos los que sabían que íbamos a entregar a nuestro hijo nos decian que hermoso!!!! Qué lástima que las cosas se dieron de esta manera, mil y una vez quisieron tomarlo en brazos al bebé, pero Marita no se lo daba a nadie, hasta que una asistente nos hace pasar a una oficina y nos dice que el bebé iba a estar en un lugar bien cuidado, que no nos preocupemos, Marita salta como una fiera, le dice: qué sabe lo que está bien para este bebé, ¿dónde está la biológica, cuando llega?? La asistente nos dice que la biológica viajará en los próximos dias a buscarlo. Pero ¿donde va mi hijo ahora??? “A un lugar donde lo van a cuidar bien sra!!!!!” No, decia Marita y yo también, pongan custodia en la puerta de mi casa, por si tienen miedo que nos escapemos, pero no hagan semejante animalada de separar al bebé en vano, quién sabe cuándo llegará esa mujer!!!! “No sra., el bebé será trasladado en este mismo momento, no se si ustedes podrán acompañarlo.” ¿Y a quien le tiene que preguntar??? “A la jueza”. Bueno, pregunte: tarda unos 10 minutos, viene y nos dice: no, la jueza dice que no lo pueden acompañar! ¿Por qué? ¿Dónde esta esa jueza? Queremos hablar con ella!!!! La asistente nos dice, los dejo solos a los tres para que se despidan, y se va. Queda la mujer policía en la puerta, se acerca a nosotros y nos dice: les tocó una jueza re jodida y muy mala!! Y yo escuché que el bebé va para tal lugar (bien lejos de nuestro hogar), me da todos sus datos la mujer policía por si necesitaba una testigo del estado actual en ese momento del bebé, (nunca vamos a olvidar ese gesto de Ines, gracias Ines). Nuestro hijo reclama su leche, era la hora de comer, Marita le prepara todo para que coma, Marita le sonreía todo el tiempo, al mismo tiempo le caían las lágrimas como dos chorros sobre las mejillas, por un momento pensé que me quería escapar de allí dentro, llevando a mi hijo, pero ya nada podía ser, los tres estábamos fuertemente tomados de las manos, Marita le seguía dando la leche sonriendo y le comenzó a cantar una canción que lo hacia dormir, y asi fue, se quedó dormido, terminó su mamadera, y se lo arrancaron a Marita de los brazos. Yo salí corriendo detrás de la asistente social que se lo llevaba, para darle ese bolso que contenía todas sus cosas, ella giró la cabeza y dijo: nada de lo que hay en ese bolso va a necesitar, quédese tranquilo. Marita estalló en un ataque de nervios y yo la abracé fuertemente. Ella conservaba entre sus manos la toallita que había apoyado sobre nuestro hijo para darle la leche, eso nos quedó de él, con su calor y su olor… Para todo esto salimos, estaba nuestra abogada, a quien le dije que me averiguara inmediatamente a donde se llevaban al bebé. Ella hizo lo suyo, y coincidía con el lugar que nos había dicho la policía. Marita ya no habala, miraba fijo, sólo lloraba de una forma que jamás la había escuchado, yo sentía lo mismo, pero era como que no quería quebrarme más, por Marita.

No fuimos a la casa de unos amigos, no queríamos volver a casa. Pero nada de nada nos daba un poco de paz. Dejamos pasar un rato y nos fuimos donde estaba nuestro hijo, les comento que lo llevaron a unas 3 hs. de distancia de nuestra casa, llegamos a ese lugar, donde en la recepción también había policias, les dijimos que estábamos allí porque nuestro hijo estaba alli y nos dejó avanzar 2 metros más. Allí estaba la asistente social del lugar, quien nos dice que no lo íbamos a poder ver más porque esa era la orden dela jueza. Trató de hacer psicología barata, llamamos a nuestra abogada, le dijimos que no nos dejaban ver al bebé y nos dice que nos volvamos a casa, que al día siguiente iba a tratar de conseguir una entrevista con la jueza para explicar todo y quedamos en encontrarnos ¿Qué decirles? El llegar a casa, no hay palabras, no se puede decir tanto dolor, lloramos toda la noche. Marita no soltó nunca esa toallita, la besaba la olía. Nunca llegaba el otro día, pero llegó. Fuimos al juzgado, ya estaba la abogada, entró al despacho de la asesora de esta jueza, habló con ella, le indicó que pasara a ver a la jueza, y que no saben que??? No nos quiso recibir, nos llamó delincuentes y le dijo a mi abogada “esta fue una venta frustada, ya conosco este tipo de casos, digale a sus clientes que no los voy atender ahora ni nunca!” Sale al abogada, tratando de disimular. La cuestión, nos vamos de allí. Vamos a un bar enfrente y nos dice lo que le había dicho esta mujer, nos dice la abogada que esto era mas complicado de lo que pensaba, que ella al día siguiente volvería para pedir un recurso de amparo. Para todo esto nos alejamos de la abogada y volvimos a donde estaba internado nuetro hijo, esta vez nos atiende la psicóloga de nuestro hijo, ella fue dentro de lo que veniamos viendo la mas amable de todas, nos llevo a su consultorio, allí trato de hacernos entender lo inatendible, que lo mejor para el bebé es que no nos vea más, porque iba a ser restituido a la biológica. Nosotros le deciamos en dónde veía ella que era lo mejor para el bebe?? Trató de consolarnos, nos dio una cátedra de como adoptar cuando nosotros estábamos desesperados por ver a nuestro hijo. El lugar se veia limpio, ordenado, a mi me gustó, dentro de todo, se lo comenté a Marita y Marita me dice, ¿¿¿no sabés lo que decís????

Se escuchaban de lejos, de cerca, de todos lados bebés, niños que gritaban y lloraban, cuentión que mucha amabilidad de parte de esta mujer pero no nos dejo ver al bebé. Le pedimos verlo sin que el nos viera, pero no hubo forma, le preguntamos como había pasado la noche y nos dijo que bien, que había llorado un poco, pero bien, nos dio el teléfono para que la llamáramos a ella, debido a la distancia desde donde vivíamos. Demás estar decir que íbamos todos los dias y le llevamos las cosas que al él le gustaban para comer, sus juguetes preferidos… Todos los dias nos decían lo mismo: que mostraba signos de extrañar pero que estaba bien, hasta que un día, la psicóloga nos llama ella a nosotros y nos dice si podemos ir, nos asustamos mucho, porque era raro, fuimos más que volando, y nos dice que necesita urgente saber bien las costumbres del bebé, hizo mil y una pregunta porque se estaba complicando, también nos presentó a la pediatra que lo trataba. Nos preguntaba por la alimentación, y a nosotros se nos dio vuelta todo, dijimos el bebé no está bien o no pueden con el, sólo por él hicimos una nota con todos sus gustos,costumbres y datos de la alimentación.

Vamos a lo legal. Pasó la primera semana y la madre no venía a buscarlo. Mi abogada seguía bombardeando recursos, no daban lugar a nada, todo era un no gigante. Se comienza con los expedientes, el cual tanto la asesora como la jueza se encargaban bien de no tenerlo para que mi abogada pudiera leer o fotocopiar. Al mismo tiempo tuvimos que poner un abogado penalista, por los dicho de la jueza y por los futuros juicios, al abogado, bilológica y unos cuantos que se fueron sumando.

Resumo: a los 15 dias de habernos sacado al bebe, recién allí, mi abogada tuvo acceso al expediente: nuestro querido hijo ya al dia 13, o sea 2 dias antes de poder leer el expediente, estaba muriendo de pena. Le habian declarado depresión anaclitica y marasmo. Estaba postrado en la cuna, no presentaba voluntad de vivir, quieto con el rostro rígido, la mirada fija, rechazo al alimento, comenzó a auto flagelarse, motivo por el cual indican que lo aten. Lo trataban de alimentar por zonda naso gástrica pero tenía gastroenteritis, diarrea, vomitos, otitis. En los informes que hemos leído y es lo que quedó en casa de recuerdo, los profesionales sugerían que nos re vincularan nuevamente o que viajara urgente la madre biologica, pero entendían que con ella no habia vinculo, que daba igual si estaba o no. Pero los que respondian a la jueza decian que no, que no debían vincularse nuevamente con nosotros. Mientras ellos internamente debatían que sí o que no, nuestro hijo se apagaba como una vela. Mi abogada nuevamente se entrevistó con la jueza, le plantea que el bebé se moría, ella en un momento dijo: que vengan pero lo hago por el nene (ni enterada estaba del estado de la criatura), pero la asesora escucha esto: habla con la jueza, y la jueza se retractó y dijo que no, que nos dijera que no. Ahí es cuando llamamos al noticiero de canal 13, les contamos que el bebé se moría, quedaron en llamar y nunca lo hicieron. Se hicieron cadenas de oración, mucha gente nos apoyó para rezar por él. Se presentó un avias corpus y nos respondieron que el bebé no estaba privado de su libertad, sino bajo el amparo de la justicia. Nada salía para poder verlo, nadie nos daba una mano, tocamos miles de puertas, hasta fuimos a ver la procuradora general de los jueces por el mal desempeño que mostraron hasta ese momento la asesora, la jueza y los psicólogos del juzgado. Cotejamos los informes de los profesionales del lugar y éran opuestos a los del juzgado. Estaban jugando con la vida de nuestro hijo y no les importaba.

La biológica, ausente con aviso, dentro del expediente decía claramente “que la biologica expresaba voluntad de venir a buscar a su hijo pero no tenia dinero para hacerlo”. ¿? ¡¡¡No entendíamos nada!!! Y exigia que el juzgado tramitara y procurara ayudar a que viajara con un acompañante porque ella estaba embarazada ya de 7 meses. Esto a la jueza no le gustó nada, entonces quería trasladar al bebé a su provincia, pero ya no para dárselo a la madre sino para internarlo en otro lugar, porque se le moría en cualquier momento. Quería sacárselo del medio, leímos una por una las notas urgentes que envió a los juzgados de toda la provincia pero todos le contestaban que no había lugar para recibir un bebé en ese estado de salud, y recuerdo que no se quién de los tantos juzgados le advierte a la jueza que no lo devuelva a la biológica, dado que en ese lugar (de donde era la biológica) ya había varios casos de estafas de este tipo a personas de buena fe, le sugiere que nos de la guarda a nosotros, por el grave estado de salud. Pero la muy hdp!!! No iba a borrar con el codo lo que había escrito con la mano. Los recursos de amparo iban y volvian. ¡¡¡Todo estaba mal!!!!

Le ordena y le delega a la asesora que se ocupe de inmediato, que procurara los medios para que la madre viaje y se lo llevara, y la asesora otra hdp. Nosotros, viendo tantas irregularidades en el procedimento, presentamos en la cámara el caso y tardaron 2 semanas en conestar si tomaban el caso o no. Mi hijo seguía igual. Sólo había superado la otitis y la gastroesteritis, bajó la fiebre tan alta que tenía y al no tener diarrea y vómitos, sólo lo mantenia vivo ese alimento que le daban por la zonda. El deseo de no vivir seguía en él, tenia quejidos que luego se pasaba a llanto, y asi todo el tiempo. Nosotros seguimos yendo todos lo dias a ese maldito lugar donde él estaba, decía en los informes que estaba en terapia intensiva, la cámara responde que toma el caso, cuando la jueza se entera que la cámara aprueba nuestro pedido, da la orden a todos los profesionales del lugar donde estaba mi hijo internado que no nos dieran un solo dato más, aunque nunca nos dijeron la verdad, siempre nos mintieron, para la psicóloga siempre estaba bien el bebé. Y comenzaron a dar partes falsos desde el juzgado donde decía que el bebé estaba totalmente recueperado. Hasta llegaron a poner en un informe que el bebé andaba en andador por la terapia intensiva.

La cámara ordena un socio ambiental para nosotros (salió 10 puntos) una pericia psiquiatrica (10 puntos y nos citaron 2 de los jueces que inervenían en la causa). Fue excelente la charla que se mantuvo, pero hete aquí que la madre biológica viaja con su estado avanzado de embarazo, sólo tuvo una entrevista con los jueces donde ella decía que estaba arrepentida de haberlo dado, que debía viajar nuevamente a su provincia porque iba a nacer su quinto hijo en breve, y manifestó que deseaba verlo al bebé y llevarlo con ella. A los de la cámara no les cayó nada bien verla embarazada nuevamente, tardó 4 meses en venir a Buenos Aires, le pusieron una abogada del estado le pagron el pasaje y la hopedaron en un lugar dependiente del juzgado. La cámara no nos daba una respuesta a los 2 meses de presentar el caso, se hizo una vinculación de 2 dias, el bebé tenia bronqueolitis, y asi como estaba se lo dieron a la mamá biológica, le prometieron una ayuda mensual que nunca recibió. Mientras tanto, nosotros esperábamos la respuesta de la cámara. El bebé ya habia viajado con la biológica. No hace falta aclarar que la cámara rechazó el pedido, en complicidad con la jueza interviniente desde el principio. Nosotros apelamos a la corte suprema, último escalón de la justica. Tampoco dieron lugar.

Hoy iniciamos juicios a la jueza, los médicos, la asesora y el abogado de la provincia del nene, y a la biológica, pero aún sin ningún resultado.

Al poco tiempo de saber que el bebé nuevamente se encontraba allá averiguamos por inermedio de un investigador privado, si había alguna juza inetrviniendo por este caso en la provincia del nene y si tenía un seguiminento de parte de la justicia, para ver si era controlada la mamá, si le seguía dando tratamiento médico , que es lo que correspondía. Adivinen qué???? No. Nada de nada le dieron al nene, sin cuestionamiento, sin saber dónde iba a parar ese bebé. Al principio de nuestra historia les dije que el bebé, hasta el momento de vivir con nosotros, pesaba 11 kg. Al momento que se lo dan a la biológica pesaba 6,500 kg. ¡¡¡Saquen sus conclusiones!!!!!

Al mes viaja quien era su madrina de palabra, porque aún no lo habíamos bautizado. Se presenta para ver si ella tenía segumiento del juzgado o si la jueza de acá había puesto alguna cláusula que nosotros no nos podiamos acercar. Cuando vio al nene casi se muere, ya no era ni la sombra de lo que fue, calculen que cumplio el añito en ese campo de concentración, que nosotros fuimos y le llevamos de todo como para un cumpleañitos de 20 chicos, torta, globos, bonetes, cosas que le gustaban a él, pero nunca nos enteramos si vio de todo eso. Volviendo al viaje de su madrina, habló con la biológica, que no le quedó otra que atenderla, dado que vivien casi sin puertas. Ella trajo fotos que le sacó con su celu, aún hoy no puedo creer que ese era mi bebé, eran dos personitas distintas. Una vez comprobado y confirmado por el investigador privado que no había seguimiento alguno, viajamos nosotros, lo único que les puedo decir es que se nos paró el corazón despues de verlo. Ya habían pasado 7 meses que no lo veíamos, gopeamos las manos y entramos a lo que se le puede decir casa, ella tenía en brazos a su nueva beba, nos miró comos si nada y no dijo “Pasen”. Nuestro hijo al escuchar nuestra voces, que estaba en la pieza durmiendo, pero ya caminaba a los 18 meses comenzó a caminar, lo vimos venir caminado tipo borracho, el tamaño era el mismo, no habia crecido ni un centímetro. Sólo tenía puesto un pañal, con los mocos chorreando por su nariz, el pero largo y desprolijo, sólo vino, miró a Marita, serio, y luego me miró a mi, abrió sus brazos, yo me arrodillé y vino corriendo, me abrazó… Marita dijo, con la voz entre cortada, a mi me está castigando, yo soy la mamá y para él lo abandoné. Marita se acerca, él la mira fijo a los ojos, le hace una sonrisa y la abraza con una intensidad que no les puedo explicar. De allí en más, era estar a lado de Marita o mio. Ya no le impotaba otra cosa.

Hablamos mucho con la biológica, ella quiso justificarse mil y una vez, pero que no le quedó otra que hacer lo que el abogado le decía. Obvio que no le creímos nada, sólo queríamos estar con nuestro hijo, difutar ese momento. No quedó nada del bebé que teníamos, era algo impresionante la tristeza en su mirada, comportamientos extraños, se ponía en un rincón y se balanceaba sobre sí mismo con un gemido, se enojaba fácilmente, y cuado lo hacía se golpeaba el mismo su cabeza contra la pared. Caminaba muy mal, las pienitas muy delgadas y cortitas, una pierna la tenia torcida totalmente, no chueca, sino deformada. La biológica me preguntaba si era así le djimos que no, que eso no lo tenía. Llevamos fotos para que ella viera lo bien que estaba y cuando lo vio no podía creer que fuera el mismo bebe. Desde esa vez ¡¡nunca mas lo vimos!!!!!!

Bueno, se terminó la historia. Estamos en juicio como les dije así que ella al enterarse nos dijo que no pisaramos más la casa. Sólo contaba con la complicidad de una vecina que lo llamaba a mi bebé y lo ponía en su teléfono y allí lo escuchábamos. Eso nos daba fuerzas, pero desde casi 1 año, que esta señora se mudó, no sabemos más de él.

Hay miles de detalles más, pero no quiero ser mas extenso de lo que soy. No podemos hacer nada, y lo triste es que el bebé se muere de hambre, porque viven en una choza, no tiene trabajo, sólo lo que saca de prostituta, pero eso no alcanza para mantener 5 hijos. Me remito a lo que vimos con nuestros ojos!!!!!!!!

Perdón por hacerla tan larga!!! Gracias a los que se van sumando para darnos apoyo, lo único que queremos es que nunca más un niño o bebé pase por lo que pasó nuestro hijo, las secuelas que van a quedar de por vida, está desnutrido. Esa depresión y marasmo si no es tratado, eso hace estragos. No creció nada de tamaño. Inteletualmente mucho no puedo decir, sólo los que les dije sobre esas condutas raras, que él no las tenía, el era pura felicidad y sonrisas. Gracias por bancarse todos estos dias de esta historia triste.

Si alguien quiere saber algo, pregunten, trataré de contestar todo lo que se pueda. Que esto sirve de experieiencia para los que estan dudosos de meterse en algo no muy claro.

Los saludo a todos
ale y marita

La angustia de vivir sin mamá

2009-05-01T18:00:00.003-03:00

(Fuente: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0182/articulo.php?art=2047&ed=0187)

La relación hijo-madre es mucho más que un vínculo afectivo. Por lo menos así lo demuestra la investigación realizada por la psicóloga Ana María Dubaniewicz, donde explica que un alto número de bebés que están alojados en las casas cuna sufren de angustia anaclítica.

Este tipo de patología está ligada con la separación de los padres. El hecho de que el niño, durante el primer año de vida, no tenga contacto con la madre puede causar grandes perturbaciones emocionales, ya que la privación de intercambios afectivos personalizados disminuye la posibilidad de desarrollar las expresiones mímicas, la comunicación, la comprensión de situaciones y la conciencia de sí mismo y de los otros.

En general, se presenta en la mitad del primer año y la etapa más crítica es entre los ocho y dieciocho meses. Algunos de sus síntomas más comunes son: aprensión, tristeza, llanto frecuente, pérdida de peso, rechazo del entorno, retraimiento e insomnio. Y en algunos casos, hasta puede derivar en la muerte.

“Un diez por ciento de los bebés que están en las casas cuna fallecen por depresión anaclítica. Eso se debe a que les bajan las defensas, ya que van adquiriendo infecciones intrahospitalarias, y a que no tienen contacto materno. Según la fortaleza interna que tenga el niño, puede sobrevivir y pasar la angustia del octavo mes o puede volcarse hacia adentro y dejar de alimentarse”, explica Dubaniewicz.

"En nuestra casa ha nacido un niño"

2009-04-25T22:19:00.005-03:00

“En nuestra casa ha nacido un niño. La semana pasada aún no estaba aquí, y ahora se oye su voz hendir el aire, se oyen pasos apresurados en el piso superior, y largas fajas blancas flamean al soplo de la brisa en las ventanas del patio. Se ha asomado el rostro radiante de la señora Ana y le ha dicho a Jorge:
- ¿Quieres venir a ver a nuestro nene?
Jorge ha subido, conteniendo la respiración, caminando en puntas de pie.
Ha visto al niño recién nacido.
- ¿Cómo ha nacido?
- Mi esposo ha ido al pinar de la Negra y lo ha encontrado, chiquito, chiquito, a los pies de un pino.
Jorge me dice que el niño nuevo es una cosa minúscula, tiene una cabecita gruesa como una piña; y después le asalta de repente el deseo de saber de sí mismo y me pregunta:
- Y yo, ¿cómo he nacido?

Refleja en los ojos límpidos, como las gotas de rocío sobre las hojas de la encina, toda la anhelante espera de su corazón sediento de verdad, y repite:
- Y yo, ¿cómo he nacido?

Quisiera encontrar el cuento más bello para su sed, que es clara y palpitante como sus ojos serenos en donde se asoma el alma. Y busco las fábulas de la montaña, luminosa de glaciares inmensos como los castillos del sueño, busco las leyendas de las flores que abren su corola al cielo en los pastos de los Alpes perfumados, y los cuentos del mar donde las algas fluctúan mudas en el agua verde, entre los deslumbramientos argénteos de vibrantes y silenciosas criaturas; busco las cosas más grandes y maravillosas; los mediodías llenos de sol, henchidos de vida y de color, las noches con el cielo profundo de estrellas; una belleza infinita y misteriosa quisiera que hubiese creado a mi hijo.
Y los ojos de mi niño, fijos en los míos, esperan ansiosos y confiados en la verdad de mis palabras.
Entonces, despacito, despacito, le cuento la fábula más hermosa, la fábula más verdadera.
- ¡Te he hecho yo... yo, poco a poco, dentro de mi corazón!
El niño levanta el rostro, que dibuja un estupor nuevo; los ojos se le agrandan y pestañean; la boca, carnosa y coralina se entrecierra.
- ¡Oh! - murmura, y una sonrisa tímida e incierta le corre por la cara. Dice todavía:
- ¿Sí?
- Sí, amor; como las plantas que tienen encerrada entre las ramas oscuras la vida de una flor y un día la yema despunta de la corteza y se abre la corola en una cosa que es infinitamente clara y bella.
- ¿Así?
- Así, y por esto tú eres mi hijo y ningún otro puede serlo y yo te quiero a ti más que a cualquier otro niño, porque tú solo estás hecho de mí. Y en mi corazón, en donde te he tenido por tanto tiempo, está tu huella, ha quedado la imagen de tu rostro y la forma de tus manos, y cuando yo te acaricio es como si tú volvieras a estar todo en mi corazón y tomar nuevamente tu lugar en mí y a llenarlo de alegría. ¿Cómo, otro que no tiene tu cara, podría entrar en mi corazón, que ha quedado sellado con tu imagen?
La sonrisa se hace segura en la cara del pequeño. Todo esto es ciertamente verdadero porque, está tan claro, que él lo puede entender.
- ¿Y en tu corazón he estado mucho tiempo? – pregunta todavía.
- Mucho tiempo, así, casi un año. Era hermoso llevarte en el corazón y sentirte crecer poco a poco, y setirte mover y vivir; y mi corazón te quería inmensamente y mis manos, que no podían acariciarte todavía, cosían las batitas y las gorritas, y las acariciaba pensando en ti.
- ¿Por qué es así?
- Es así porque lo ha querido Dios. Tú sabes que todas las cosas son como Dios las ha querido.
El niño calla. Después se pone a jugar. Tal vez ha olvidado la hermosa historia.
Pero, por la noche, cuando lo acuesto, sonríe de improviso ante un pensamiento suyo y dice:
- Entonces, mamá, cuando yo estaba en tu corazón, tu corazón era mi casa, y toda tú eras mi jardín.
Y yo sentí que mi ser exultaba en una alegría pura y florecía como un jardín a la caricia de estas palabras. Despúes he rezado en la oscuridad, mientras el nene dormía su sueño tranquilo, he rezado fervorosamente entre el calor de lágrimas buenas.
- ¡Señor! Haz que yo sea su jardín. Que sepa hacer florecer en mi espíritu el pensamiento de la belleza que da alegría, que sepa encontrar para este jardín el más puro cielo y el aire más límpido, que sepa detener la luz que ilumina lo verdadero. Que pueda siempre, este hijo mío, volver a mí y encontrar su jardín donde pueda descansar y reconfortar el corazón, y todo sea verdadero, hermoso, sencillo y puro como las cosas queridas por Ti, ¡oh Dios mío!”

¡Gracias Anna! Donde quiera que estés

2009-04-22T18:56:00.007-03:00

Este es el último mail que nos escribió. Anna dejó este mundo sin poder cumplir su deseo de ser madre, nos dejó la responsabilidad de su esperanza… ¡¡¡Gracias Anna!!!

---
"Hola a todos: gracias a cada uno de los que me han escrito, y me han dado aliento a seguir tirando con mucha fuerza, eso trato de hacer día a día, los que se han puesto a disposición: muchisimas gracias!!!!! Si me dan muchas fuerzas, leerlos y ver cuanto se han etusiasmado con todo este tema del proyecto y del blog!!!!

Tengo días que me llevo el mundo por delante y días que el mundo me lleva por delante a mi, no siempre puedo escribir, me gustaría hacerlo a diario pero mi condición no me lo permite en este momento, pero ¡no pierdo las esperanzas que algún día pueda hacerlo!!!!!

En este momento estoy viviendo en Pilar pero originariamente soy de Mar del Tuyu.
No tengo hijos biológicos ni adoptados, hace 4 años que estamos anotados por todos lados. Mi esposo se llama bautista, hace 10 años que estamos casados, la estamos luchando para no decaer, yo comencé con mi problema de salud en Setiembre del 2008 y fue increyendo, hoy Bautista se encuentra trabajando en Mar del Tuyu, y yo acá, por tema de ateción médica.

Bueno conté todo esto porque fueron varios los que me preguntaron lo que acá estoy contando.

Bueno chicos, a todos: ¡sigan con esta misma fuerza!!!! Que de alguna manera a mi me llega y ¡me hace muy bien!!!!!!!!
¡Mil gracias, por demostrar que linda gente se ha autoconvocado a este club!!!!!!!!!!!!
Un gran abrazo para todos!!!!!!!!

Anna."

Mendoza: cada 50 adopciones, 40 corresponden a bebés abandonados

2009-04-22T18:32:00.003-03:00

Los datos surgieron de un informe del Registro Unico de Adopción mendocino. Aseguran que el abandono de niños "es una de las principales causas por las cuales hay chicos en adopción en la provincia

Un informe del Registro Unico de Adopción de Mendoza indicó que en 2008, de los 50 niños dados en adopción, 40 correspondieron a casos de abandono por parte de sus madres, reveló hoy la coordinadora de la institución.

María del Carmen San Martín, directora del organismo, alertó que "de los casos de bebés abandonados que nos fueron avisados, serían 40 de los 50 que se vincularon con familias adoptivas".

La funcionaria destacó que el abandono de niños "es una de las principales causas por las cuales hay niños en adopción en Mendoza".

Los números, sin embargo, resultan "variables" ya que, según explicó a radio El Nihuil, "en la tarea de vinculación de niños con familias adoptivas también se encuentran niños más grandes, a los que se ha tenido que sacar de su familia biológica por múltiples circunstancias".

Recientemente, una beba fue abandonada durante el acto central de la Fiesta de la Vendimia, de la que participó el vicepresidente Julio Cobos, lo que fue ampliamente difundido por los medios.

San Martín también mencionó "los otros casos que no trascienden, y que tienen que ver con el tráfico de niños".

¿Qué es el Hospitalismo?

2009-04-22T17:53:00.007-03:00

(Extractos de los sitios: http://www.monografias.com/trabajos52/infancia-abandonada/infancia-abandonada.shtml
http://www.tuanalista.com/Diccionario-Psicoanalisis/5603/Hospitalismo.htm pagina 1
http://www.tuanalista.com/Diccionario-Psicoanalisis/5604/Hospitalismo-2.htm
http://www.tuanalista.com/Diccionario-Psicoanalisis/4035/Anaclitica-(depresion).htm
http://www.diagnosticomedico.es/descripcion/Depresi%C3%B3n_Anacl%C3%ADtica--7889.html)

Al.: Hospitalismus. Fr.: hospitalisme. Ing.: hospitalism. It.: ospedalismo. Por.: hospitalismo. Término utilizado desde los trabajos de René Spitz para designar el conjunto de las perturbaciones somáticas y psíquicas provocadas en los niños (durante los 18 primeros meses de la vida) por la permanencia prolongada en una institución hospitalaria, donde se encuentran completamente privados de su madre. Remitimos al lector a los trabajos especializados sobre la materia, y de un modo particular a los de Spitz, que son los más representativos. Éstos se basan en numerosas y detenidas observaciones, así como en la comparación de diversos grupos de niños (niños criados en orfelinato, en guardería con presencia parcial de la madre, por su madre, etcétera). Es precisamente en los niños criados en ausencia completa de su madre, en una institución donde los cuidados les son administrados en forma anónima, sin que pueda establecerse un lazo afectivo, cuando se constatan los graves trastornos que Spitz agrupó bajo el nombre de hospitalismo: retardo del desarrollo corporal, de la habilidad manual, de la adaptación al medio ambiente, del lenguaje; disminución de la resistencia a las enfermedades; en los casos más graves, marasmo y muerte. Los efectos del hospitalismo tienen consecuencias duraderas o incluso irreversibles. Spitz, después de haber descrito el hospitalismo, intentó situarlo en el conjunto de las perturbaciones provocadas por un trastorno de las relaciones madre- hijo; lo define por una carencia afectiva total diferenciándolo así de la depresión anaclítica; ésta es consecutiva a una privación afectiva parcial en un niño que hasta entonces había disfrutado de una relación normal con su madre, y puede desaparecer al volver a encontrar a la madre.

Alemán: Hospitalismus. Francés: Hospitalisme. Inglés: Hospitalism. Término creado por René Spitz en 1945 para designar un estado de alteración profunda, física y psíquica, que se instala progresivamente en los niños muy pequeños durante los primeros dieciocho meses de vida, si son abandonados o permanecen durante un lapso prolongado en una institución hospitalaria. Los signos del hospitalismo, diferentes de los de la depresión anaclítica, son un retardo del desarrollo corporal, una incapacidad de adaptación al ambiente, a veces un mutismo que asemeja al autismo y puede llevar a la psicosis. En caso de carencia afectiva total, ligada a la ausencia de todo vínculo materno, los trastornos pueden llegar hasta el marasmo y la muerte. Los estudios realizados por René Spitz han llevado, después de 1945, y en todos los países del mundo, a una reforma de las condiciones de hospitalización de los niños pequeños, a partir de la enseñanza del psicoanálisis. En Francia, fue Jenny Aubry la primera en demostrar las carencias afectivas en el ambiente hospitalario.

Término acuñado por R. Spitz (1946) para designar un cuadro depresivo que se origina en los primeros meses de vida del niño por la separación prolongada de la madre y la consiguiente deprivación de cuidados emocionales y físicos que ello conlleva.

Se conoce también como síndrome de hospitalismo, por ser el abandono del recién nacido a los cuidados de una institución la circunstancia prototípica en la que fue descrito.

El cuadro clínico se caracteriza por severos trastornos psicofisiológicos que van desde una fase inicial de llanto continuo, agitación y desesperanza, hasta una fase posterior de interrupción del llanto, permanencia con los ojos inexpresivos, indiferencia por el entorno, extrema pasividad, no reactividad a estímulos, sueño constante y adelgazamiento límite que puede llevar a la muerte.

Se trata de un síndrome reversible después de meses de reanudación del contacto.

Por analogía, tipo de depresión en el que el paciente está fundamentalmente preocupado por las relaciones interpersonales y muestra una excesiva dependencia emocional de los demás.

El término es equivalente al de depresión dominada por el otro, depresión dependiente o depresión sociotrópica.

Entre los estudios realizados sobre los efectos de las condiciones deficitarias de vida, incluido en ello la repercusión en la personalidad infantil de la crianza en ambientes cerrados y privados de la presencia materna, se encuentran los efectuados por el psicoanalista R. Spitz (1945). En sus trabajos se describen las consecuencias de las enfermedades que nombró defectivas emocionales, en niños del primer año de vida sometidos a condiciones de privación total o parcial de afecto y estimulación en su permanencia en instituciones asistenciales.
Afirma que la etiología de estas enfermedades se deriva, por lo general, de la ausencia física materna y que el sustituto de la madre es inadecuado, prácticamente no existe. Considera como aspecto esencial "la no relación" con la madre y le da un "papel secundario" a la personalidad individual de la misma. El daño sufrido por el niño debido a la falta de su madre será proporcional al período en que transcurre esta privación afectiva o depresión anaclítica y la privación afectiva total que la denomina hospitalismo o institucionalismo.

Spitz señala que no debe hacerse una división entre estos dos síndromes resultantes y que se da un tránsito de uno a otro, con un carácter progresivo, atravesando fases de severidad crecientes. Los síntomas se van haciendo más agudos en dependencia del aumento del período de separación, llegando al hospitalismo, fase más aguda en la que se produce un empeoramiento progresivo de la salud del niño y aumenta la propensión a las infecciones, que lo puede llevar al marasmo y a la muerte.

En los trabajos de R. Spitz se centra la atención en el aspecto biológico de la relación "madre-hijo", sin destacar el contenido social de esta relación. Los niños estudiados habían sido separados de las madres e internados en centros con características hospitalarias, se constató que ellos mismos empeoraban en la medida que aumentaba el tiempo de estancia, y que después de un período de separación de cinco meses el proceso de la enfermedad se hacía irreversible.

Que la adopción sea la opción

2009-04-22T17:09:00.005-03:00

(Extraído del sitio http://www.parlamentario.com/articulo-3516.html)
Por Cynthia Hotton

Este lunes, frente al Congreso, organizaciones sociales y de DDHH realizaron una jornada para exigir la libertad de Romina Tejerina, joven presa por matar a su beba recién nacida que, según denunció, fue concebida por la violación de un vecino. El cantante León Gieco expresó hace 4 años, cuando visitó a la joven en la cárcel, que "el día de mañana puede haber leyes que vayan al Congreso en donde se encarguen de la mujer embarazada, del pre y post parto, y del chico que nació, tanto a nivel psicológico como económico". Es necesario que ese día sea hoy, lograrlo de la mano con una sociedad comprometida, que se involucre, que participe.

Es necesario contar con gobernantes comprometidos en trabajar para brindar apoyo y contención a todas aquellas mamás sin recursos, las mujeres que sufrieron violaciones, los niños desamparados, trabajar para que la legislación actual conduzca y promueva la adopción. El punto central es proteger la vida humana desde la concepción pero también proteger a las mamás y a los niños. Cualquiera sea el motivo por el cual una mamá no pueda criar al bebe, los gobernantes tenemos que ocuparnos de que la adopción sea la única opción.

Como diputada nacional ya me encuentro trabajando en un anteproyecto de modificación de la ley de adopción a fin de que la madre que no quiere tener a su bebe tenga una respuesta, que reciba la contención necesaria y una opción concreta y viable por parte del Estado. A su vez, desde la agrupación que lidero, Valores para mi País, proponemos a un legislador que defienda los mismos valores en la Ciudad, Christian Grillo, un legislador para seguir defendiendo la vida, que trabaje para agilizar los trámites de adopción y terminar con los abortos clandestinos.

Depresión Anaclítica - Concepto

2009-04-20T10:50:00.011-03:00

(del informe realizado por la Lic. Gladys Sarmiento)

El Síndrome de Depresión anaclítica, fue descripto por René Spitz en 1945,
el mismo sobreviene en el curso del primer año de vida del niño como consecuencia de un alejamiento brutal y más o menos prolongado de la madre tras haber tenido el niño una relación normal con ella.

Cuadro clínico
El cuadro clínico que presenta es el siguiente: pérdida de la expresión mímica (de la sonrisa) mutismo, anorexia, insomnio, pérdida de peso y retardo psicomotor global. Sin embargo, la depresión anaclítica es reversible: si la ausencia de la madre no es muy prolongada, al reestablecerse el vínculo, la depresión cesa muy rápidamente. Es en este sentido que la depresión anacítica es producto de una privación afectiva parcial en el niño, pero si esta privación sobrepasa las dieciocho semanas el niño probablemente pasaría al estado de hospitalismo. En este estado, también descrito por Spitz, la separación madre-hijo, durante un tiempo muy largo o total, desemboca en la imposibilidad del niño para entablar contactos afectivos permanentes; por ejemplo, porque está en una institución de salud que da tratamiento impersonal.

Los riesgos para los bebés

2009-04-20T07:39:00.008-03:00

(Informe realizado por la Lic. Gladys Sarmiento)

El Proceso de vinculación – díada madre-hijo.

El texto que sigue se basa en un trabajo publicado por la Dra. Mónica Kimelman J. Psiquiatra Infantil – Chile.

El bebé dispone desde el nacimiento de competencias sensoriales y de competencias interactivas para vincularse y promover las conductas de maternaje de las que depende para sobrevivir. Las conductas de maternaje y las conductas de vinculación del bebé son observables en simultaneidad como elementos interactivos de un sistema díadico. Desde la sintonía que alcancen las conductas de uno y otro, se irá modelando el yo del bebé como un emergente que, descubriendo experiencias afectivas compartidas irá desarrollando una personalidad sana. Estados desintonizados generan estados displacenteros, tensión, desconfianza e incertidumbre que conducen a no confirmar el sí mismo emergente y a una amplia gama psicopatológica.
La disponibilidad materna o su competencia reparatoria de estados desintonizados puede estar interferida por cuestiones psicológicas, como conflictuosidades entre el bebé imaginario y el bebé real; expectativas y rol asignado al bebé en la dinámica familiar; presencia o ausencia de deseo de hijo; aspectos transgeneracionales como la relación de la madre con sus propios padres, presencia de psicopatología y aspectos sociales como disponibilidad de recursos materiales, apoyo de red social y las prácticas biomédicas institucionales.
Procesos de vinculación que se consolidan en vínculos seguros se correlacionan con niños sanos que se hacen adultos también sanos en tanto procesos de vinculación conducentes a vínculos ansiosos o desorganizados se correlacionan con psicopatología temprana.

Las descripciones de las consecuencias patológicas de la privación materna informan de la índole crítica de la relación temprana. Durante la primera guerra mundial Pfaunder e Ibrahim denunciaron el estancamiento hospitalario, Bender en 1935 planteó la relación entre la carencia afectiva precoz y el desarrollo ulterior de una psicopatía. Ribble en 1938 escribió acerca de los recién nacidos que mueren por falta de amor maternal. Spitz describió la depresión anaclítica y el hospitalismo con una metodología más rigurosa; M. Mahler estudió los correlatos interactivos observables durante la fase simbiótica; y Bowlby postuló la teoría del vínculo en 1958 a partir de la cual se generan variadas investigaciones clínicas en el tema.
En su artículo "La índole del vínculo del hijo con su madre" Bowlby asoció su premisa del vínculo primario con los últimos trabajos de M. Klein en los cuales, según señalara se vislumbraba "algo más en la relación del bebé con su madre que la satisfacción de las necesidades fisiológicas". El trabajo de este autor condujo a un creciente empleo de la etología en los estudios de la relación madre bebé previligiando así la metodología de la observación de los fenómenos en su medio natural.
Winnicott enfatizó la importancia de la reciprocidad de la experiencia entre la madre y el bebé y reafirmó que "Un bebé no puede existir solo, sino que es esencialmente parte de una relación, si vemos un bebé, vemos la previsión ambiental y detrás de ella vemos a la madre". La necesidad de vinculación primaria del bebé y la unidad que conforma el bebé con la figura de apego primordial han constituido las premisas básicas de los estudios de interacción temprana que sentaron las bases para estudiar la psicopatología de los primeros años de vida.

CARACTERISTICAS DE LA MADRE

Las características de la madre inciden en el bebé al menos por dos razones: la madre suele ser la figura primordial del vínculo y la existencia de la interdependencia entre el funcionamiento psíquico de la madre y el bebé. Esta interdependencia constituye a menudo el sustrato primordial de la psicopatología del bebé.
Se requiere evaluar la identidad materna, la contribución del eje transgeneracional en su construcción, la historia de la relación con el bebé al menos desde la concepción, el rol del bebé en el sistema familiar, los posibles conflictos en torno a vivencias de la maternidad y al ejercicio de las funciones parentales.

ROL DEL PADRE Y LA FAMILIA
La contribución del padre al desarrollo normal o patológico del hijo puede ser directa, a través de la relación mediatisada por la madre y por ausencia en casos de familia monoparental.
La estructura y funcionamiento de la familia y la red social formal e informal son variables a considerar en la evaluación por cuanto regulan la disponibilidad física y psicológica de la madre hacia el bebé y el grado de protección que envuelve a la díada.
En suma, la evaluación del bebé requiere una perspectiva multifocal que considera simultáneamente las características del bebé, las características de los padres, la relación entre ambos y el ecosistema en que están insertos.

NOSOGRAFIA

La clínica descriptiva del bebé puede tomar como eje las modalidades de interacción que subyacen al proceso de vinculación, puede basarse en las diferentes modalidades de expresión sintomática y puede clasificarse de acuerdo a las diversas situaciones clínicas familiares.

I- TRASTORNOS DEL VINCULO

1- Transtornos del proceso de vinculación
a) Por ausencia de la madre o sustituto maternal.
b) Por discontinuidad da la relación con el objeto de vinculación
Los efectos de la carencia afectiva sea por ausencia o pérdida del objeto de vinculación dependen de la fase evolutiva de la permanencia de objeto en que se halle el niño al producirse la separación, el tipo de relación previa a la separación, la disponibilidad y características de una nueva figura de apego.
c) Por Transtornos cuantitativos de la interacción: hiperestimulación e hipoestimulación.
La hiperestimulación se observa cada vez que las madres no leen las señales de saturación sensorial del bebé, sea por rasgos intrusivos, ansiosos, sea por hiperreactividad del niño privándolo de vivenciar el valor comunicativo de las señales emitidas.
La hipoestimulación se observa sea por fallas de la disponibilidad materna por psicopatología, rechazo o acumulación de stress, sea por una baja demanda de solicitud de interacción del bebé.
Si la espiral interactiva entre ambos protagonistas se retroalimenta progresivamente existe alta probabilidad de ocurrencia de transtornos psicofisiológicos en el primer caso y transtornos del mismo tipo de la carencia afectiva en el segundo caso.
Cabe destacar que el nivel adecuado de estimulación debe ser evaluado de acuerdo al temperamento, las características de regulación y competencias del bebé de tal forma que un determinado nivel de estimulación que puede ser ideal para un determinado bebé, puede ser excesivo para un bebé de bajo umbral sensorial e insuficiente para un bebé hiporeactivo.
d) Por transtornos cualitativos de la interacción: interacción armónica e interacción disarmónica.
Interacción armónica: las competencias sensoriales e interactivas del bebé y las competencias maternales se acoplan sintónicamente de tal forma que las conductas maternas parecen ir al encuentro de las necesidades del bebé o bien responden directamente a las señalas del niño. El niño construye gradualmente una representación interna de su madre como habitualmente disponible generándose un proceso de vinculación adecuado con alta probabilidad de conducir a un tipo de vínculo seguro.
Interacción disarmónica: las señales del bebé no se perciben o interpretan adecuadamente por variadas razones configurándose diacrónicamente un proceso de vinculación inadecuado con alta probabilidad de conducir a un vínculo de tipo ansioso ambivalente, ansioso resistente o desorganizado.
El tipo de vínculo seguro protege al niño de psicopatología y de maltrato y negligencia por parte de la figura de apego primordial correlacionándose con mejor calidad de salud mental a lo largo del ciclo vital.
El estudio de D. Stern ilustra magistralmente la evolución de las interacción armónicas y disarmónicas en dos díadas madre-bebé que comparten simultáneamente la misma madre.
Stern analiza mediante el método microanalítico la interacción de una madre y sus gemelos de 3.1/2 meses. Mientras con uno de los gemelos (Mark) la interacción es armónica con el otro gemelo (Frank) se observa un desfase de la posición frente a frente como si cada uno persiguiera al otro sin alcanzarlo nunca. El análisis de las unidades de interacción muestra que estadísticamente la madre era más inductora de esta situación. Lo substancial es que en este caso no se produce ni intercambio real ni separación real siendo Frank privado de un mecanismo de autorregulación que le permite ir procesando una separación sin pérdida.
La evaluación a los 12 y 15 meses muestra que Mark explora libremente mientras que Frank se muestra aprensivo y dependiente debiendo asegurarse constantemente de la presencia materna. Mark presenta un tipo de vínculo seguro que como lo muestran los estudios prospectivos se correlaciona con un mejor desarrollo, afectivo y una mayor competencia cognitiva y social respecto a los otros tipos de vínculos.
Este estudio muestra también que el tipo de vínculo es más un atributo del proceso de interacción que de características intrínsicas maternas.

2- Transtornos del tipo vincular
a) Vínculo ansioso ambivalente: el niño duda de la disponibilidad de la madre y presenta angustia de separación por lo cual limita su exploración. La experiencia que hace el niño de la inconsistencia parental puede y suele ser reforzada por separaciones y por amenazadas de abandono.
b) Vínculo ansioso evitativo: el niño va creando expectativas negativas hacia la disponibilidad de los padres a través de una experiencia análoga a la experiencia de negligencia emocional.
c) Vínculo desorganizado: el niño muestra conductas de desorientación, miedo, confusión, apego y desapego frente a la figura de vinculación.

Criterio Diagnóstico
Se basan en la situación extraña, interacción con los padres y capacidad de exploración.
El procedimiento diagnóstico para tipificar el tipo de vínculo, conocido como situación extraña, es obra de Ainsworth. La investigadora observando las reacciones de madres y niños de entre 12 y 15 meses que en una situación experimental de 3 ensayos son separados 3 minutos y vueltos a reunir, tipifica los tipos vinculares; seguro, ansioso ambivalente y ansioso evitativo. Main añadirá después la descripción del otro tipo vincular que llamará desorganizado observando transtornos de la conducta del niño en presencia de la figura de vinculación durante la situación extraña y no necesariamente frente a la separación y reunión.

3- Secuelas de los transtornos de vinculación
a) Transtorno reactivo de la vinculación en la infancia y la niñez. Presente en la clasificación del DSM-IV e ICD-10, se refiere a una perturbación de las relaciones sociales del niño que puede presentarse como tipo inhibido o deshinibido en cualquier contexto y se inician antes de los 5 años. Según el DSM-IV la crianza patógena es responsable de este transtorno.
b) Negligencia hacia el niño. La negligencia como falla de los mecanismos de activación recíprocos del proceso de vinculación genéticamente programado se manifiesta como omisión de conductas de maternaje, insuficiencia de cuidados, rechazo y abandono.
c) Maltrato físico y psicológico hacia el niño. Corresponde a un pasaje al acto impulsivo frente a situaciones de frustración en la interacción con el bebé, fracaso en calmarlo, alimentarlo. La frustración surge dada la incoherencia entre la persistencia del bebé imaginario reparador y el bebé real. La observación de nuestro equipo de salud mental perinatal es que madres transgeneracionalmente carenciadas afectivamente no efectúan el duelo normal del bebé imaginario lo que entorpece el reconocimiento del bebé real como persona con sus propias características. La madre le proyecta el fracaso de sus expectativas y por ende la relación no solamente no confirma al bebé sino que puede destruirlo física y psicológicamente. Una presentación clínica que ilustra esta modalidad de interacción es el síndrome del niño sacudido de tanta gravedad que puede llegar a comprometer el pronóstico vital del bebé.
d) Nanismo Psicógeno se relaciona con distorsiones o carencias relacionales y se asocia a transtornos de las etapas 3 y 4 de sueño en las que se secreta hormona de crecimiento.

II- MODALIDADES DE EXPRESION SINTOMATICA

1- Trastornos de expresión somática
2- Trastornos de expresión motora
3- Trastornos de expresión mental
4- Trastornos del desarrollo
Esta clasificación se apoya en la singularidad de cada una de las categorías, no implica etiología y pueden asociarse.

1- TRASTORNOS DE EXPRESION SOMATICA:

a) Cólico de los tres primeros meses: Afecta primordialmente a bebés hipertónicos sujetos a una preocupación materna primaria excesiva y ansiosa, si no se resuelve el conflicto de base, la interacción no varía y el bebé puede reemplazar evolutivamente este síntoma por otro.
Criterios para el diagnóstico:
- Comienza en la segunda o tercera semana de vida.
- Crisis frecuentes en horario post-prandial.
- Apetito y peso normal.
- Examen clínico y paraclínicos normales.
- Crisis intensas mejoran con separación de figura materna.
- Crisis se calman con movimientos rítmicos que disminuyen la contracción visceral.
b) Trastornos del sueño: su incidencia esta progresivamente en aumento debido a que exigencias actuales que enfrentan las organizaciones familiares introducen elementos de perturbación en la evolutividad natural del ciclo sueño vigilia. Así los transtornos del sueño pueden estar ligados a factores perturbadores del medioambiente o ligados a dificultades relacionales, puede aparecer los primeros meses de vida por demanda excesiva o el segundo año de vida ligado a la angustia de separación.
- Insomnio del primer semestre: Este insomnio precoz se presenta desde las primeras semanas en dos formas diferentes.
- Insomnio calmo: Los bebés permanecen largo tiempo del día y la noche con los ojos grandes abiertos, de pronóstico grave corresponde a un trastorno severo del desarrollo como autismo o constituye el primer síntoma de una psicosis infantil.
- Insomnio agitado: De mayor frecuencia que el anterior los bebés alternan períodos breves de sueño y vigilia, corresponde a distorsiones relacionales dadas por incoherencias de actitudes parentales, carencias, discontinuidad afectiva y/o sobre estimulación. El bebé se muestra irritable llora provocando aumento de la tensión familiar lo que suele agravar el síntoma.
En los casos más benignos la reacción de los padres refuerza el insomnio a través de gratificaciones: pasearlo, alimentarlo.
- Insomnio del segundo semestre: Este insomnio de conciliación se asocia a la angustia de separación contemporánea a la permanencia del objeto afectivo. De buen pronóstico si cuenta con un proceso de vinculación adecuado y adopta un objeto transicional.
- Trastornos ulteriores
- Trastornos del sueño ligado a la hiperactividad motora: de mayor frecuencia en varones entre 9 y 30 meses se caracteriza por dificultades en la conciliación, alternancia de períodos de sueño y vigilia frecuentes a lo largo de la noche.
- Transtornos del sueño ligados a la ansiedad: por persistencia de la ansiedad de separación o por traumatismos como enfermedades, intervenciones quirúrgicas, separación por hospitalización.
- Transtorno del sueño dentro de una psicopatología grave.

c) Trastornos de la alimentación.
Constituyen el transtorno somático de mayor frecuencia de consulta durante el primer año de vida, sea como síntoma aislado, sea concomitante a otro transtorno. Esto es comprensible dado el rol central de la alimentación en la relación madre-bebé. Los principales transtornos se refieren a la anorexia, los vómitos, la rumiación y la hiperfagia. Revisaremos los dos primeros.
- Anorexia: constituye la perturbación de mayor frecuencia y mayor importancia histórica por constituir el primer transtorno somático con reconocimiento de su origen psíquico. De forma variada según la edad, alcanza su mayor frecuencia en el segundo semestre.
- Anorexia mental del segundo semestre: no es un síntoma unívoco, debiéndose diferenciar la anorexia simple o común de la anorexia compleja.
Anorexia Simple Reaccional: Conocida también como anorexia del destete, aparece como un transtorno reaccional al cambio de alimentación que puede perpetuarse a través de un proceso de reacciones recíprocas entre la oposición del bebé y la actitud de presión de la madre. Para impedir una reacción circular de oposición es importante convencer a la madre de no forzar al bebé a comer. Si la madre varía de táctica la anorexia desaparece rápidamente, si la reacción circular se instala puede durar meses o años.
Anorexia Compleja: Más intensa y resistente al cambio que la anterior. Los bebés se comportan como si la comida no les interesara. Las formas más severas corresponden a situaciones relacionales muy conflictivas o integran una constelación sintomática reveladora de una depresión; en este último caso la anorexia de inercia se acompaña de apatía, desinterés por el mundo exterior y tristeza.
En casos extremos el compromiso vital puede estar amenazado por la falta de alimentación, al conjugarse la carencia de un mínimo de experiencias gratificantes con la confrontación a mensajes incoherentes por incompetencia parental extrema como es observable actualmente en díadas con madres que presentan polidependencia.
- Vómitos: de mayor incidencia en el segundo semestre de la vida pueden aparecer brutalmente en situaciones de valor traumáticas para el bebé o episódicamente en el curso de una anorexia en que acepta la alimentación para luego rechazarla. No es infrecuente que los vómitos sustituyan la anorexia.
Cabe hacer notar que vómitos ligados a factores emocionales pueden complicar cualquier cuadro somático.
- Rumiación: aparece entre los 6 y los 8 meses en forma de regurgitaciones y masticaciones repetidas de alimentos, en caso de persistir puede alterar el estado general provocando una desnutrición severa que puede llegar a comprometer el estado general. La observación de la rumiación en bebés ávidos de contacto, hijos de madres muy represivas o deprimidas han llevado ha postular el valor sustitutivo del dialogo tonico con la figura de apego de la rumiación.

d) Trastornos Dermatológicos:
La piel es fiel reflejo de las influencias psíquicas por el fenómeno psicogálvanico (alteración emocional del potencial eléctrico). Entre las manifestaciones más frecuentes están la urticaria, el eczema y la psoriasis. Revisaremos suscintamente una de ellas.
Eczema aparece entre los 5 y 6 meses de vida para desaparecer entre los 18 y 24 meses. Con cierta frecuencia es seguida por otra patología como el asma. Los bebés tendrían una predisposición congénita exacerbada para las respuestas cutáneas que las madres descritas como con altos niveles de hostilidad y ansiedad elicitarían fácilmente.

e) Trastornos Respiratorios
Apnea Emocional:
El episodio de apnea es concomitante al llanto y puede conducir a la pérdida de conocimiento y convulsiones si se prolonga. Ocurrencia entre el segundo semestre y los 36 meses de vida.
Se presenta en forma cianótica en niños activos y menos frecuentemente en la forma pálida en los niños pasivos la ansiedad que provoca este cuadro en los padres los invita a evitar la frustración hacia el niño extendiendo los límites disciplinarios lo que a su vez provoca aumento de intolerancia a la frustración y mayor posibilidad de episodios de apnea en situaciones relacionales análogas.

2- TRASTORNOS DE LA EXPRESION MOTORA:
La desorganizacion somática y la motricidad constituyen las vías primordiales de expresión corporal de la psicopatología temprana.
El tono muscular, la postura y el movimiento están íntimamente ligado al contexto afectivo y relacional. La impresión y expresión corporal de la emoción descrita por Wallon en el diálogo tónico se instala a partir de los primeros días de vida a través de la ocurrencia y calidad del holding y el handling materno.
Los transtornos del tonus fluctúan entre la hipotonía axial del bebé afectivamente carenciado a la hipertonía del bebé ansiosamente solicitado.
Las descargas motoras se pueden agrupar en descargas de tipo rítmico como los balanceos; descargas de tipo exploratorio como llevarse los dedos a la nariz o restregarse partes del cuerpo; descargas de tipo autoagresiva como golpearse la cabeza y descargas autoéroticas.
Los transtornos globales de la motricidad se polarizan sea hacia la hiperactividad, agitación y excitación sea hacia la pasividad, inercia y apatía.
Su importancia no depende tanto de su ocurrencia sino de la intensidad, frecuencia y concomitancia de otros síntomas orientadoras de su diagnóstico.
Estudios prospectivos especialmente en poblaciones de prematuros sugieren una correlación entre las manifestaciones motoras precoces y transtornos ulteriores de la psicomotricidad que se evidencian a partir de las dificultades escolares.

3- TRASTORNOS DE EXPRESION MENTAL
a) Depresión
b) Fobia
a) Depresión: constituye el cuadro clínico de mayor frecuencia y comprende la depresión anaclítica y las formas de presentación menos acentuadas de mayor frecuencia actualmente.
Depresión anaclítica: observada por Spitz en bebés mayores de 6 meses en salas cunas dependientes de servicios penitenciarios consiguiente a la separación por motivos administrativos de sus respectivas madres, la relación previa madre-bebé se situaba dentro de la normalidad. Spitz describe la siguiente evolución:
"Primer mes: los niños se vuelven llorones exigentes, tienden a asirse al observador cuando éste logra hacer contacto con ellos.
Segundo mes: el lloriqueo se cambia en gemidos. Se inicia la pérdida de peso. Hay una detención en el índice de desarrollo.
Tercer mes: los bebés se niegan al contacto. Yacen postrados en sus camitas la mayor parte del tiempo. Se inicia el insomnio, prosigue la pérdida de peso. Hay una tendencia a contraer enfermedades intercurrentes, el retraso motor se generaliza. Se inicia la rigidez facial.
Luego del tercer mes "el retraso motor se acrecienta y es reemplazado por el letargo. El índice de desarrollo empieza a decrecer."
Spitz describe un período transitorio de 2 meses en que el cuadro es reversible con el regreso de la madre o adecuado sustituto materno aunque deja cicatrices que aparecerán en años posteriores. Si la separación excede cinco meses el cuadro se funde con el hospitalismo, esto significa que se torna irreversible y presenta altas tasas de mortalidad.
Recordemos que la noción central de hospitalismo es la privación total del objeto afectivo lo que le otorga mayor patogenicidad que la deprivación.
Hoy en día la depresión anaclítica se presenta especialmente en situaciones catastróficas, naturales y de guerra, cada vez que el bebé pierde radicalmente en quien apoyarse.
Las otras formas de Depresión se dan en presencia de los padres que sin embargo no se involucran afectivamente en la interacción su hija, como en algunos casos de transtornos de la interacción con madres con depresión puerperal.

Criterios diagnósticos
Humor disfórico: se presenta como un comportamiento de indiferencia sin quejas ni lágrimas, de inexpresividad más que de tristeza. Apatía.
Transtorno de la psicomotricidad: la inercia motriz y una tendencia repetitiva monocorde contrasta con las variadas conductas del bebé normal. Mímica pobre, disminución y lentificación de los movimientos corporales, de las iniciativas psicomotoras y de las respuestas motoras frente a variados estímulos en situación interactiva.
Pobreza interactiva: disminución notable de las demandas de interacción y disminución de las respuestas frente a las interacciones solicitadas a nivel de los diálogos verbales, corporales y visuales; el transtorno de la comunicación se agrava circularmente en la medida que la interacción con el bebé no es gratificante para el otro protagonista.
Esta tríada elemental para el diagnóstico del síndrome depresivo se asocia generalmente con síntomas de expresión somática.

b) Fobia: se manifiestan generalmente a partir del segundo semestre de la vida como fobias masivas, desorganizadas frente a ruidos, objetos diversos o selectivas a la alimentación, la defecación. La fobia constituye un estado de inhibición ansiosa que bloquea la curiosidad natural del bebé por lo cual puede perturbarlo en diferentes áreas de su desarrollo.

4- TRASTORNOS DEL DESARROLLO

El desarrollo se exterioriza por adquisiciones que se inscriben cronobiológicamente a nivel de la psicomotricidad, el lenguaje, el comportamiento con los objetos y hacia las personas (comportamiento adaptativo y sociabilidad respectivamente).
Desde una perspectiva clínica se distinguen los transtornos generalizados y los
específicos.
Evolutivamente se diferencian los retardos y las deficiencias inscritas genéticamente.
Desde una perspectiva estructural el transtorno puede constituir la expresión psicopatológica en si misma o puede estar incluída en una estructura mental definida: deficitaria, psicótica, neurótica o disarmónica.
Esta categoría puede, por lo tanto, englobar alteraciones tan variadas como el Retardo del desarrollo psicomotor y el Autismo infantil.

III- SITUACIONES CLINICAS FRECUENTES EN FAMILIAS EN FORMACION:

Desde la óptica preventiva de este tema es perentorio enunciar las situaciones que dificultan el proceso de vinculación para ir difundiendo transdisciplinariamente las conductas y actitudes mas adecuadas para garantizar el mejor desarrollo posible del niño.
1- Situaciones clínicas del bebé que dificultan el proceso de vinculación. Las situaciones que asientan en el bebé, al menos en su expresión fenotípica como la prematurez y las malformaciones tienen como denominador común los protagonistas (padres-bebé-equipo de salud) y el proceso de duelo, sea pérdida del estado de gravidez y del bebé de termino, sea la pérdida del niño normal.
2- Situaciones clínicas de los padres: cabe destacar los procesos de duelo y la psicopatología parental.
La elaboración del duelo se contrapone psicodinámicamente al proceso de vinculación lo que confiere una vulnerabilidad no despreciable a ambos procesos, especialmente en casos de duelo por hijos fallecidos.
El peso de la psicopatología parental depende de factores tales como su naturaleza, su gravedad, duración, evolución y red de apoyo familiar y social y la edad del niño. El efecto perturbador de psicosis, transtorno de la personalidad transtornos afectivos y polidependencia es objeto de estudio de los últimos años.
3- Familias con múltiples carencias transgeneracionales constituyen otro grupo de riesgo para transtorno de la vinculación por la falla en la incorporación de una imagen de identificación parental adecuada.

TRATAMIENTO

Las intervenciones terapéuticas son múltiples y diversas según la especificidad del transtorno, los objetivos y la referencia teórica.
Según el modelo expuesto la psicoterapia madre-bebé constituye la primera opción, ella introduce modificaciones de las interacciones diadicas utilizando una aproximación multifocal a nivel de las interacciones concretas a nivel y a nivel de las verbalizaciones maternas; facilita la emergencia de los contenidos que se inscriben en los comportamientos interactivos disfuncionales movilizando la problemática relacional para su elaboración. Intervenciones lúdicas dirigidas al bebé en presencia de la madre e intervenciones centrada en el contenido transgeneracional dirigidas a los padres pueden ser igualmente eficaces.

PREVENCION

Que la perinatalidad sea un período clave para el desarrollo de vínculos adecuados brinda la posibilidad de efectuar intervenciones oportunas de gran impacto preventivo, anticipando la instalación de transtornos. La difusión de conceptos y transferencia de técnicas básicas que fomenten un proceso de vinculación adecuado y detecten tempranamente relaciones de alto riesgo relacional deberían incorporarse programáticamente.

Depresión Anaclítica – Concepto.
El Síndrome de Depresión anaclítica, fue descripto por René Spitz en 1945, el mismo sobreviene en el curso del primer año de vida del niño como consecuencia de un alejamiento brutal y más o menos prolongado de la madre tras haber tenido el niño una relación normal con ella.
Cuadro clínico
El cuadro clínico que presenta es el siguiente: pérdida de la expresión mímica (de la sonrisa) mutismo, anorexia, insomnio, pérdida de peso y retardo psicomotor global. Sin embargo, la depresión anaclítica es reversible: si la ausencia de la madre no es muy prolongada, al reestablecerse el vínculo, la depresión cesa muy rápidamente.
Es en este sentido que la depresión anacítica es producto de una privación afectiva parcial en el niño, pero si esta privación sobrepasa las dieciocho semanas el niño probablemente pasaría al estado de hospitalismo. En este estado, también descrito por Spitz, la separación madre-hijo, durante un tiempo muy largo o total, desemboca en la imposibilidad del niño para entablar contactos afectivos permanentes; por ejemplo, porque está en una institución de salud que da tratamiento impersonal.
Profesionales especialistas en Estimulación Temprana
Con respecto a las profesionales, la que trabaja en estimulación es la Dra. Alicia Oiberman, ella trabaja o trabajaba en el Hospital Materno Infantil "Ana Goitia", de Avellaneda (comunmente llamado maternidad Jaramillo). Fue becaria del Conicet, y de UBCYT.
Otra especialista en Estimulación temprana es Haydee Echeverría, está trabajando en la Universidad de Gral San Martín.
Con respecto a Estrés post-traumático, Sociedad Arg. de Psicotrauma www.psicotrauma.org.ar Campichuelo 215 CABA - 4903-0493.

El drama de miles de chicos sin libertad

2009-04-20T00:33:00.004-03:00

La senadora Perceval (FPV-Mendoza), el secretario Duhalde y la directora Martínez
Foto: Gustavo Cherro

(Por Hernán Cappiello
De la Redacción de LA NACION
Viernes 14 de julio de 2006 | Publicado en edición impresa)

Unos 20.000 niños y adolescentes están privados de su libertad en institutos de menores en la Argentina, en contra de los preceptos de la Convención Internacional de los Derechos del Niño y de la nueva ley que los protege. Así lo reveló un estudio realizado por la Secretaría de Derechos Humanos en colaboración con Unicef.

Sólo el 12,1% de esos chicos está imputado en causas penales, según el trabajo. La gran mayoría, el 87,1%, está internado por estar en situaciones de riesgo: desamparo, pobreza, maltrato... El estudio, que oficialmente contabilizó a 19.579 menores privados de su libertad, contiene los datos enviados por los institutos de todas las provincias, pero sólo fue relevado el 60 por ciento que envió datos, con lo que se supone que la cifra de menores encerrados puede ser 40 por ciento mayor, dijo Victoria Martínez, directora nacional de Derechos de Personas y Grupos Vulnerables de la Secretaría de Derechos Humanos.

El trabajo fue presentado ayer en el Senado por el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Duhalde; la senadora Marita Perceval; Martínez; la representante de Unicef en la Argentina, Gladys Acosta Vargas, y el responsable de los programas de Niñez del Ministerio de Desarrollo Social, Gabriel Lerner.

Acosta Vargas explicó que la Argentina tiene “los índices más altos de reclusión de niños del continente” y coincidió con los funcionarios en que las causas de que tantos chicos permanezcan en institutos hay que encontrarlas en que la ley de patronato, derogada el año pasado, estuvo vigente desde 1919. La norma permitía disponer de los menores desamparados para “protegerlos”.

Con la incorporación a la Constitución Nacional de la Convención Internacional de los Derechos del Niño y la aprobación de la nueva ley de protección integral de niños y adolescentes, la vieja norma quedó derogada.

La nueva ley, reglamentada a fines de 2005, señala que no se debe internar a los menores por razones asistenciales, sino privilegiar su reinserción en la familia, excepto casos extremos de conflictos con la ley penal.

El trabajo sostiene que los distritos con mayor cantidad de chicos en institutos son las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Misiones y la Capital.

Hubo seis provincias que reconocieron tener chicos en conflicto con la ley penal encerrados en comisarías.

El estudio revela que son mayoría los varones internados por problemas con la ley penal y son más las mujeres institucionalizadas por su situación de desamparo. “Esto repite una pauta cultural”, dijo Martínez.

El estudio relevó tanto a los institutos estatales como aquellos privados donde la autoridad administrativa y la Justicia derivan a los chicos. El 54,6 por ciento de los establecimientos pertenece a una organización de la sociedad civil, mientras que el 42,32 por ciento son organismos gubernamentales.

Inseguridad

Las autoridades defendieron la necesidad de acabar con las internaciones con argumento contundente: “Entre el 50 y 60 por ciento de los presos juveniles pasaron antes por un instituto de menores”, dijo la representante de Unicef, por lo que expresó que “encerrando chicos no es como nos vamos a defender de la inseguridad”.

Acosta Vargas explicó que los niños les devuelven a los adultos lo que reciben. “Si su propia vida no tiene valor, tampoco tiene valor la vida de los demás.”

Los funcionarios dijeron que con las leyes en vigencia ya está abierto el camino y que ahora resta tratar caso por caso cada unos de estos 20.000 chicos para determinar la mejor manera de reinsertarlos con sus familias o con quienes mantengan lazos afectivos.

Para que se aplique la nueva ley es necesario que cada provincia adecue sus normas y que elabore programas sociales y de fortalecimiento familiar, con la idea de no internar a los chicos, como lo manda la Convención Internacional de los Derechos del Niño.

Del total de los chicos internados, el 45,9 por ciento está en un régimen semiabierto, es decir, con menores medias de seguridad que un ámbito cerrado.

No obstante, el trabajo revela que existe en la Argentina una cultura del encierro, no como excepción, sino como pauta, ante una pretendida tutela.

Martínez advirtió que conspiran para desarmar este modelo no sólo los patrones culturales y las estructuras mentales, sino intereses económicos que pueden quedar afectados por la desaparición de los institutos y los subsidios que reciben aquellas instituciones de la sociedad civil que cobran para mantener allí a los chicos. “Están en juego intereses éticos y económicos”, aseguró la senadora Perceval en el Senado.

Fuentes oficiales dijeron que se pagan entre 800 y 1500 pesos por niño. El otro problema es la reubicación de todos los empleados estatales que trabajan en los institutos.

“Esto es un sinceramiento”, dijo Martínez, que explicó que ahora empieza una transición para aplicar la nueva ley. Duhalde así lo entendió al asegurar que no es un “informe cómodo ni tranquilizador, pero es una obligación para saber dónde estamos parados”.

Más allá de poder instrumentar esta nueva ley, aún está pendiente la sanción de una ley penal juvenil que reforme el actual régimen, que data de un decreto del gobierno militar de 1980. Los chicos encerrados por problemas con la ley penal no están condenados y muchos de ellos ni siquiera procesados.

Talleres sobre Adopción, aspectos legales y situación actual

2009-04-17T20:55:00.002-03:00

Buenos Aires, 16 de abril de 2009

ADOPCION, ENRIQUECIENDO LA ESPERA

Nos complace invitarlos a participar de un Módulo de tres talleres, a realizarse los días 29 de abril, y 7 y 14 de mayo, a las 19 horas, en la sede de Alas.

Miércoles 29 de abril: "Adopción, aspectos legales y situación actual" a cargo de la Dra. María Clara Lagache. Experiencia de padres adoptivos.

Jueves 7 de mayo: "Pediatría y Adopción, interrogantes y respuestas" a cargo del Dr. José Muchenik. Segundo relato de padres adoptivos.

Jueves 14 de mayo "Adopción, aspectos emocionales y sociales" a cargo de la Dra. Silvia Raquel Furer y la Lic. María Eugenia Fullone.

Coordinación general: Dra Silvia R. Furer Se continuará, en estos talleres, la tarea reflexiva comenzada durante las entrevistas. Los aportes de los profesionales, unidos al relato vívido de quienes ya son padres adoptivos, enriquecerán la espera.Se entregarán certificados de asistencia.

Rogamos confirmar vuestra presencia por mail o telefónicamente a la sra. Isabel, de martes a viernes de 10 a 14 hs.

alas
Virrey Loreto 3105 - CP1426 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Tel.0800 444 4456
e-mail: alasalas2003@ciudad.com.ar

¿Esta es la realidad que queremos para nuestros niños?

2009-03-31T21:20:00.010-03:00

Muchos niños sufren el desamparo y la desidia de los adultos y enfrentan una triste realidad de la que no pueden defenderse. Así vemos niños mendigando en la calle o trabajando a muy temprana edad y la justicia, en cumplimiento de la legislación vigente, no puede hacer nada para remediarlo.

Hay niños encarcelados en instituciones que se eternizan allí, pudiendo ser adoptados, sólo porque la legislación actual estipula que una visita al año de un familiar cosanguíneo es sufciente razón para no ser considerados en estado de abandono y dables en adopción. Mientras su situación se define, o no, van pasando los años y cada vez se hace más dificil su inserción en una familia adoptiva. Muchos son derivados a instituciones o a familias sustitutas, pero los tiempos se extienden infinitamente en un entorno que no es definitivo.

Hay recién nacidos que al ser considerados por la justicia en estado de riesgo en su entorno de origen son derivados a hospitales por los jueces, aún estando sanos, hasta decidir si es posible declarar su estado de adoptabilidad. Esta alternativa suele considerarse como la mejor y más segura disponible. Sin embargo, muchos de los bebés hospitalizados al nacer mueren de pena por falta de abrazo materno, síndrome de Marasmo y depresión anaclítica.

Todo esto más cierta tendencia probiologista en algunos ámbitos judiciales hacen que los niños sean privados del bien más preciado en los inicios de la vida y el desarrollo de todo ser humano: la cercanía e intensidad del vínculo afectivo con la familia propia, aquella que lo formará y le dará su identidad, ya sea esta biológica o adoptiva. Cabe citar aquí las palabras de Unamuno: "...nadie es propiamente hijo de quién lo engendró, cosa muy fácil y sin mérito alguno, sino lo es de quién lo crió, lo formó y lo educó, poniéndolo en el lugar que le corresponde".

LOS NIÑOS NO PUEDEN COMPRENDER NI EXPRESAR SU PENOSA REALIDAD Y
NECESITAN QUE NOSOTROS, LOS ADULTOS, HAGAMOS ALGO PARA REMEDIARLA.

¿PUEDO AYUDAR?

2009-03-30T00:39:00.000-03:00

Desde ya necesitamos de su ayuda. Sólo con la lectura del proyecto y su adhesión lograremos que el congreso nacional asuma la responsabilidad institucional que le cabe. La constitución nacional obliga a las autoridades a contemplar los proyectos de ley presentados por los ciudadanos. Pongamos manos a la obra y hagamos que el gobierno también trabaje. Si desea sumarse a esta iniciativa, por favor, envíe un e-mail a cdpadres@gmail.com escribiendo "solicito planilla" como "Asunto" y le enviaremos todo lo que necesita tener y saber para juntar las firmas y hacérnoslas llegar. Muchas gracias.

"Fue lo mejor que hice en mi vida"

2009-03-29T21:21:00.007-03:00

(Del artículo publicado en Clarín el domingo 29 de Marzo de 2009)

"Siempre quise ser madre. Y cuando pude serlo biológicamente las parejas no fueron las adecuadas o mi cabeza estaba en otra cosa. Al cumplir los 40 comencé a preguntar por tratamientos de fertilización, pero eran carísimos", se sincera Marta Benítez (48 años, analista de calidad en un laboratorio).

Así fue como llegó a la adopción. Se anotó en el Registro y se dio cuenta de que para tener éxito tenía que decir que sí a todo lo que el resto dice que no: chicos grandes, enfermos, con hermanos. A los dos años la llamaron: había un chico de 3 años "hipoacúsico y con retraso madurativo". Marta lo aceptó sin dudarlo y lo primero que hizo fue someterlo a montones de revisaciones médicas. Resultó que el chico no tenía nada: sólo otitis mal curadas y una profunda miopía. Al no ver ni escuchar, todo se le complicaba, pero no había compromiso neurológico. "Había estado mal cuidado, sin atención, le faltaba estimulación", dice Marta. Víctor hoy tiene 5 años y va a un jardín de San Telmo. "Fue una gran apuesta. Fue lo mejor que hice en mi vida".

El relato de Diana

2009-03-29T21:00:00.013-03:00

Hola Mariana y todos, les cuento que a Aldana la adopté en Argentina hace ya casi 15 años, es mi hija menor ya que yo ya tenía a Antonela que es hija biológica. Como no quedaba embarazada de mi nueva pareja y futuro marido, en vez de empezar con los tratamientos, nosotros quisimos adoptar. Ya conocía varios casos de adopción y me parecía muy natural, otra manera de tener hijos, así que gracias a Dios me puse en contacto con otra persona que había adoptado y me dio los datos de una doctora del interior a la cual le llegaban muchas chicas que querían entregar chicos en adopción. Ella, la doctora, incluso ya tenía dos niños adoptados y bueno… después de ver quién era yo me dijo que bueno, que lo iba a tener en cuenta y me llamaba si aparecía un bebé. Quiero aclararles que acá no había ningún negocio y que los chicos se entregaban sin dinero de por medio.

Al cabo de tres meses, a las seis de la mañana de un viernes santo me llamó y me dijo: “Diana nació tu hija”. ¡Dios! Esas palabras me quedaron grabadas para toda la vida. Mi marido, Antonela, que en ese entonces tenia 7 añitos y yo bailábamos de la alegría. Llamé a toda la familia. Avisé que viajaba a buscar a mi hija y mi hermana se quedó con Anto. Llevamos ropita de bebé de Anto y mis sobrinos, lo mínimo indispensable, y viajamos desde Rosario hasta el norte de Santa Fe. Allí nos esperaban la doctora y la mamá biológica, que nos acompañaba hasta el escribano que nos haría el acta de adopción con su concentimiento. La beba era hermosa, es hermosa.

Bueno, volvimos esa misma noche a Rosario y nos esperaba toda la flia. Fue una fiesta.
Mis hijas se adoran, se ríen cuando les dicen que no son parecidas y Aldana sabe que es mi hija de corazón desde siempre.

Vinimos a Israel por que Argentina nos dejó sin trabajo y sin futuro para las nenas, asi que, con todo el dolor del mundo, dejamos todos nuestros afectos allá y vivimos acá con trabajos. Las chicas cada una en lo suyo, Antonela ya hace un año que terminó el ejército y ahora estudia y trabaja, y Aldana está en el noveno año, entre las mejores alumnas, y estudia aparte teatro porque quiere ser actriz porque le ayuda a ser menos vergonzosa, es muy calladita y la actuación le ayuda a abrirse más naturalmente.

Bueno, esta es parte de nuestra historia y espero le de fuerzas a muchos para seguir luchando. Si pudiera adoptaría muchos más hijos. ¡¡¡Son lo mas hermoso del mundo los hijos!!!

Me olvidaba, con Miguel nos casamos cuando Antonela tenia 8 años y Aldana 11 meses, claro, si no, no hubieramos podido adoptarla, asi que nuestro casamiento fue de cuatro.

Un gran abrazo a todos.

Diana R.

"Alma, nuestra hija"

2009-03-29T20:41:00.004-03:00

Hola: Soy Mariana, vivo en Rosario, Santa Fe. Estoy casada con Hernán hace 8 años. Nos casamos y al tiempo dejamos de cuidarnos. Como mi mamá tardó mucho en ser madre empecé con los estudios rápidamente. Análisis, medicación, análisis, una cosa, la otra. Me recomiendan un médico que me hace seis tratamientos y nada. Ya me estaba afectando el organismo. Cambiamos de medico, me opera por endometriosis, hacemos una primer in vitro y nada.

Empezamos con la segunda y nos anotamos para adoptar. La segunda in vitro fue muy dolorosa porque me tuve que hacer un análisis de sangre, cuando me dió negativo fue terrible, muchísima angustia y, aparte, teníamos que disimular porque nadie sabía (queríamos que no sufrieran).

Empezamos la búsqueda por entrega directa, tuvimos dos fallidas de la cual una fue dolorosa también porque me avisaron que había nacido y luego se arrepintió (o eso me dijieron).

Cuando estábamos esperando que nazca Alma pasabamos todo lo días por algo que nos partía el corazón. Entramos en el camino de Dios y, si bien estabamos mas tranquilos, seguíamos padeciendo cosas. Hasta que desesperada pedí una señal y Dios me dijo que Alma era nuestra hija, ahí las cosas empezaron a cambiar. El día que nació Alma fue hermoso, cuando la madre biológica me dijo: alzala, me morí, y pensé: ya está. Se me caían las lágrimas y trataba de disimular. Hernán se acercó a la cama y le dijo: hola hija acá está papá y aunque digan que no, ella sonrió.

Vinimos corriendo, primero pasamos de mis viejos y les dijimos que había nacido, lloramos, nos abrazamos. Fuimos de mi suegra y fue igual. Pasamos por lo de nuestro amigo (la casa del padre, porque estaban festejando su cumpleaños) y llorabamos y nos abrazamos, nadie entendía nada… Cuando contaron o contamos lo que estábamos pasando fue todo fiesta. La fuimos a buscar cuando le dieron el alta, nos fuimos al negocio y era todo un tendal de lágrimas emotvas!!! Hoy puedo decir que a pesar de tanto sufrimiento lo volvería a pasar. Es hermoso. Alma es, aunque terrible, super tierna y nos ama, nos dice: “te amo, ¿sos mi amiga? ¿Y yo?” “Gracias.” Tambien agradece todo: los caramelos, la comida, todo... Ama a su familia: sus tíos, primos, abuelos, tíos segundos, etc. como ellos la aman a ella. Muchos me dicen “a lo mejor quedas embarazada” y quiero que entiendan que no me importa. Me gustaria tener otro hijo (tengo que convencer a Hernán) pero no me importa si es biológico o no porque no creo que sea distinto. Alma es todo para nosotros y siento que nosotros somos todo para ella. Nos hace feliz verla feliz a ella, y les juro que lo es, se ríe, baila, canta, juega, cocina, ¡disfruta de todo!! Sé que la espera es difícil pero no lo duden porque vale la pena.

Carta de un Hijo Adoptado

2009-03-29T17:22:00.002-03:00

(texto extraído del sitio http://hoyelmejordia.blogspot.com/2006/02/carta-de-un-hijo-adoptado.html)
Me piden que hable de mi condición de hijo adoptivo. Es la primera vez que escribo sobre ello. Releo la primera frase y siento que hay algo extraño en esa denominación. Como si la etiqueta de "adoptivo" primara sobre la de hijo y el adjetivo modificara de forma radical la relación padre-hijo.Yo siempre he llamado a mis padres "padres", no padres adoptivos. Incluso escribirlo me resulta molesto y desagradable. Se me podrá decir que ellos no me han dado la vida pero la gestación es un acontecimiento que dura nueve meses y poco más. Ser padre es mucho más que una función biológica; es permitir que un niño se convierta en un adulto, es humanizar mediante la educación, la comprensión y el cariño. Pienso en mi vida y sólo les veo a ellos. Soy consciente que no cumplieron la etapa biológica inicial pero no tiene la menor importancia puesto que lo más autentico de mí, lo más intrínsecamente humano, se ha formado gracias a las personas que me dieron todo para que eso fuera posible.

Hacia mis progenitores, a los que llamarles padres sería un exceso, no siento ningún rencor ni odio. Sólo un sincero agradecimiento y ternura. No les conozco ni tengo intención de conocerles. No tiene sentido. La "llamada de la sangre" es algo que no me parece razonable. Tengo la impresión que ese sentimiento responde a una busqueda de justificaciones para frustraciones que no se saben resolver. Es posible que cuando se tienen problemas con la familia adoptiva se eche mano de razonamientos del tipo de: "vosotros no sois mis padres", "si hubiera estado con mis verdaderos padres ahora estaría mejor". Decir esas cosas es lo más inmediato, lo más sencillo en un momento de enfado. Siempre se tiende a creer que lo ajeno es estupendo y no se piensa, ni por un instante, que hubiera podido ser peor. Sin embargo, intentar averiguar la identidad de un padre biológico es, desde mi punto de vista, no entender lo importante de la relación padre-hijo. Es negar esa relación.

Lo esencial no está en la continuidad genética, sino en el vínculo que se construye entre los padres y el hijo, independientemente de los genes de cada uno. Reducir toda la paternidad a la función procreadora es una pobre simplificación. Mis padres me informaron pronto del hecho. Sin embargo, con ocho años yo no era muy consciente de la situación. Las dudas y las cuestiones que no se pueden responder llegaron más tarde. La pregunta última, en mi caso, ha sido cual fue la razón por la que mis padres biológicos me dieron la vida. ¿Por amor? ¿Una violación? ¿O un simple descuido en una noche loca?. No hay respuesta. Pero se puede vivir con ello y ser feliz. ¿Acaso no es más importante lo que uno tiene por delante y lo que puede llegar a ser gracias al esfuerzo personal y a la ayuda de quienes me lo han dado y me lo siguen dando todo?

No hay padres adoptivos. Sólo hay padres. De la misma forma que no hay hijos adoptivos sólo hijos. Las etiquetas que se ponen detrás son, como el DNI, un mero trámite administrativo.

¿La sangre o el amor?

2009-03-29T01:40:00.026-03:00

¿Qué puedo contar sobre nuestra hermosa historia de adopción? Nuestra hija iluminó nuestros pasos hasta fundirnos en el abrazo más profundo y esperado de nuestras vidas, hasta encontrarme plena en su mirada aquella fría madrugada de junio, mamadera de por medio, en un cielo de nubes espojosas y corderitos para contar. El amor hacia un hijo es el más sagrado que pueda sentir ser humano alguno, cuando se ve acompañado por el deseo de paternar.

Candela llegó a nosotros a través de una entrega directa, justo ahí, cuando estábamos a punto de claudicar. Supimos de ella cuando aún crecía en la panza de una mujer valiente (porque hay que ser valiente y carecer de egoísmo para dar en adopción al hijo que no se puede o desea maternar). Aquel ángel del cielo que puso a nuestra hija en mis brazos y me permitió ser madre con su clara e imperturbable decisión.

Fue el I-Ching (que para mí solía ser un juego, un entretenimiento más en tardes "de brujas”) el que en su hexagrama (otro día les digo cuál) sentenció: “El pichón escucha aunque se encuentre fuera del nido”. Fue la primer respuesta cósmica frente a la parálisis que me embargó. ¡Paralizada de susto estaba yo cuando supe que mi chiquita crecía en la panza de aquella mujer! Mi mente divagó. Mi corazón lo supo: Era nuestra hija, la esperada. Desde hacía dieciocho años la buscaba. Desde que aquel huevo anembrionado con recuento positivo de Gonadotropina Coriónica Humana, me abandonara con la ilusión truncada. Recuerdo que fue entonces que me conecté inexorable y persistentemente con mi deseo de ser madre. Luego vinieron los años duros: los infructuosos, dolorosos y casi eternos tratamientos para quedar embarazada, los duelos sucesivos, el diagnóstico de endometriosis, la primer laparoscopía, la larga y triste enfermedad de mi madre, su muerte… Adoré a mi madre. ¡Qué feliz sería ella hoy de vernos…! ¡De conocer a su nieta! ¡Cuántos recortes de revistas y periódicos con fotos de cachorritos, patitos y gatitos llegarían hoy a nuestra unidad postal (de internet ni hablar, ¡yo la conocí bien!). ¡Cuánto la amaría! Pero así es la vida a veces y no pudo ser.

Al acercarse la fecha de nacimiento de nuestra adorada hija los miedos aumentaban: ¿Nacería sanita? ¿Cambiaría de opinión quien entonces aún era su mamá? Momentos difíciles, pero siempre la llamita en el corazón encendida con la certeza y la magia que se hicieron presentes, y con esos amigos de fierro (entre los que, nobleza obliga y hay que decirlo, se encontraba mi suegra —foto arriba a la derecha—, Andrea P. y su hermano Alberto, padrino y Marcela), que dejaron todo de lado para “bancarnos” en los momentos de máxima incertidumble y desolación. Después se fueron sumando más seres de luz, por nombrar algunos: las tías Alfi, Mikki y "Am", los abuelos Salvador y Carlos, la prima Mabel y las tías abuelas Dalia y Felisa, todas sonrisas y alegrías que conquistaste… Andresito, el tío Luis, Lilianita hermana, Silvana querida y nuestra "hada de los cuentos", María. La lista continúa….

Sí. Magia. Para algunos pura coincidencia nomás. Pero soñar con mi hija la noche antes de que nazca. Soñarla y que me diga: “Mamá, ¿cuándo es la hora de comer?” para después enterarme que por un problema en la placenta no se estaba alimentando bien, para mi eso es magia. Que llegue a mis brazos en forma definitiva durante la víspera de mi cumpleaños fue magia. Que su fecha y hora de nacimiento coincidan exactamente con aquellas de la mujer que me había ayudado a desentrañar mi deseo y aceptar que era posible todavía para mi ser madre: Andrea G., mi psicóloga desde la histerectomía… eso para mí es la magia. Que hayas elegido mis brazos para calmar tu llanto, aún por encima de aquellos cuyas vísceras te habían transformado de renacuajo en hermosa bebé… Allí, dirán lo que dirán, pero para mí había magia.

Candela fue el mejor y más hermoso regalo de cumpleaños que recibí jamás y, algún día, podrá leer que la fecha del expediente solicitando su guarda preadoptiva, presentado en el juzgado de familia, coincide con la de mi cumpleaños. También está la magia que no se ve, la que me desbordó los seis (sí: seis, dije bien) sentidos al mirar esas maravillosas tierras coloradas… más coloradas todavía por los verdes y brillantes ficus y aquellos árboles de hojas enormes y desbocadas con pelotitas de sonajero.

Candela había llegado a nuestra vida para quedarse. Después vinieron las canciones de cuna, las noches sin dormir, las mamaderas y los gases. Los abrazos amados, los ratitos de sol, los paseos en mochilita de montaña… los abuelos, los tíos, los tíos abuelos, los moñitos de regalos, los zapatitos de cuero rosados para la entrevista en el juzgado y las cinco mil y no se cuántas fotos de tu rostro desde distintos ángulos. El sobrecito con tu primer mechón de pelo, los berriches y los llantos, los abrazos y los corazones desbordados de alegría, de amor y de agradecimiento por esta hija que la vida, finalmente, nos había confiado.

Por eso siento que debo hacer algo por los tantos otros niños cuyas vidas podrían ser tocadas por personas que, sin mantener un vínculo de sangre, poblarían sus sueños de canciones amadas y forjarían su futuro de hijo deseado, de hijo amado.

Que ningún niño del mundo sea privado del amor de quienes deciden ser padres. Ese es mi profundo deseo.

Liz :)

La Adopción en Sgo. del Estero

2009-03-28T21:33:00.007-03:00

A continuación una nota publicada en el diario local de Santiago del Estero que habla acerca de los niños desprotegidos pero que no plantea ni como posibilidad, la adopción...

A continuación, van a leer la respuesta de un lector publicada en un foro local. Tengan en cuenta que el foro en cuestión es el único bastión de libertad de expresión en esta provincia en la cual quedan vestigios fuertes del caudillismo y todos los cargos públicos son "puestos" por el poder de turno..... Las otras respuestas no las transcribo por que directamente hay algunas irreproducibles... Sólo quiero darles una idea de como se vive este tema en una de las provincias donde mas niños se adoptaron en algún momento antes del cambio de la ley provincial.

…

NOTA DIARIO EL LITORAL 05-04-09

Casos registrados en la Dirección de la Niñez, Adolescencia y Familia
Padres piden internar a sus hijos porque no los pueden “dominar”
Desbordados. Como consecuencia de la pérdida de autoridad, recurren al Estado para que se haga cargo del cuidado de los menores.

La Dirección de la Niñez, Adolescencia y Familia (Dinaf) recepta cada vez más situaciones de padres que se sienten desbordados por sus hijos, así como de madres jóvenes que no están en condiciones de mantener un bebé recién nacido. Precisamente, la directora de la Dinaf, Lic. Judith Bitar, confió a EL LIBERAL: “Desde hace dos meses estamos receptando muchas situaciones de padrastros que vienen con sus parejas a hacernos entrega de sus niños para ser institucionalizados, aduciendo problemas de conducta”. También informó que como órgano técnico administrativo encargado de las políticas de infancia, “tratan situaciones de madres adolescentes y jóvenes que quieren dar a sus hijos”. En relación con los pedidos de institucionalización de los menores, explicó la funcionaria que se trata de parejas de hecho donde hay una madre biológica y un padrastro que buscan desprenderse de la patria potestad. Aclaró la Lic. Bitar: “No se quieren desprender de sus hijos por cuestiones de pobreza o por falta de trabajo, sino porque los chicos se tornan ingobernables, no quieren terminar la escolaridad y deambulan por las calles, según se justifican”. Explicó Bitar que la mayoría de los casos son hijos 5 a 11 años de edad de madres biológicas que han formado nueva pareja; aunque también consultan padres biológicos, muchos de ellos provenientes de sectores de vulnerabilidad social y económica importante. En estas situaciones, la Dinaf, a través de un abogado, un psicólogo y un trabajador social, convoca a los padres, les informan los alcances del ejercicio de la patria potestad, y hacen hincapié en que la familia es la primera responsable de la educación y crianza de los niños. Indicó la funcionaria: “Ofrecemos el apoyo para fortalecerlos en el rol de padre y madre y buscamos si hay dificultades por el tema de la autoridad, pero queremos que se responsabilicen de la conducta del chico”. Recalcó: “Aunque tenemos competencia, tratamos de fortalecer el vinculo de estos niños con la familia, intervenimos en la protección de los niños, en resguardar sus intereses, en tratar de que estos padres promuevan los derechos del hijo y no los pongan en situación de más vulnerabilidad”. En relación con las madres jóvenes que recurren a la Dinaf con la intención de entregar a sus hijos recién nacidos porque no quieren o no pueden criarlos, la Lic. Bitar informó: “Tratamos de generar en esa joven la responsabilidad que implica el hecho de haber sido madre y lograr que se le despierte el deseo de ejercer la maternidad, tratando de que los miembros de la familia la acompañen y la apoyen en el ejercicio de ese rol parental: abuela, tía, madrina, hermana”. Así las cosas, les informan que si quieren entregar al niño porque no tiene medios de subsistencia, que el Estado le va a garantizar ayuda social, subsidio, capacitación para un empleo. En este punto, afirma: “Muchas veces desisten de la primera decisión porque no es por rechazo sino por situación de indigencia, pero recapacitan cuando el Estado concurre en ayuda”.

LA RESPUESTA (publicada en el foro local EURICLIDES)

"Ladran Sancho..., señal que cabalgamos"

…Ante las repetidas, y no por ello menos importantes, denuncias desde este foro de la provincia, la psicopedagoga Judith Bitar, sale a hacer declaraciones en El Pasquín, diario oficial, desde su lugar de directora de la Dirección de la Niñez.

"Sabe que se le viene la noche, sabe, que sus declaraciones son vacias de contenido, tal como lo está su gestión, vacía!! Y por ello hoy habla que "DESDE HACE DOS MESES" recepta ella cada vez más situaciones de padres que se sienten desbordados por sus hijos, así como madres jóvenes que no están en condiciones de mantener un niño recién nacido. Los padres acuden a ella, quien como poseedora del 'saber' de la 'verdad' les enseña y dice qué hacer. Literalmente dice: 'Tratamos de generar en las jóvenes la responsabilidad que implica el hecho de haber sido madre y lograr que se le despierte el deseo de ejercer la maternidad, tratando de que los miembros de la flia la acompañen"

Asimismo, les informan que si no tienen medios de subsistencia, el estado le va a garantizar ayuda social, subsidio, capacitación para un empleo… muchas desisten porque no es por rechazo sino por situacion de indigencia, pero recapacitan con la ayuda del estado"

Directora, IGNORANTE!!!!! Por si Ud no sabe existe la ley de adopcion, y hay muchos padres y familias esperando, en un hogar, a ese niño. Padres con verdaderos DESEOS DE SER PADRE Y MADRE.
Directora IGNORANTE!!! El deseo de ser madre, no se "despierta" por que estaba dormido y ud, se lo "despierta". Es un deseo que existe o no existe, la maternidad NO, NO es para todas las mujeres.
Directora IGNORANTE!!el estado no garantiza nada, simplemente las expulsa a la calle, con un hijo en brazos, y...directora IGNORANTE, no es siempre pòr rechazo, es simplemente que no hay deseos de ser madres, y UD. COMO DIRECTORA,DEBERIA SABER QUE EXISTE UN JUZGADO DE FLIA., DONDE HAY CIENTOS DE PADRES ESPERANDO POR LOS NIÑOS. Y HACIA ALLI, DEBERIA MANDARLAS…

Hasta acá la nota y su respuesta... saquen sus conclusiones...
Cariños desde esta "calurosa ciudad", ç
CECILIA

…

Llegan cartas:

Publicado en El Litoral - Edición del 8 de Abril de 2009
http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2009/04/08/udopina/BUZON-02.html

Hogares de tránsito

Por Dr. Edgardo Schapachnik
DNI: 4.538.549.

Señores directores: Me dirijo a ustedes en forma impersonal porque el artículo publicado el domingo 5 ppdo. titulado “Adopción: “Teníamos un choque de paradigmas que eran antagónicos’” no está firmado.

Lo hago en calidad de ciudadano común, que no entiende de leyes porque soy médico y lo hago también en mi condición de padre de cuatro hijos, los dos últimos “adoptivos’ durante sus respectivas adolescencias. Les aclaro el entrecomillado de la palabra adoptivos. Lo hice, porque es el lugar desde el cual haré las siguientes reflexiones, aunque simplemente debiera haberles dicho que soy padre de 4 hijos.

La verdad es que me sorprendieron algunas reflexiones de la secretaria para el Desarrollo de la Ciudadanía, Patricia Giuricich, porque me dieron toda la sensación de que son reflexiones teóricas, hechas desde un escritorio, ignorando la realidad de los hogares de tránsito donde pasan años los niños a los que funcionarios como la mencionada le niegan la posibilidad de tener una familia, como lo prescriben los Derechos del Niño, que tienen estatuto constitucional.
Debe ser cierto el dato de que la mayoría de los niños que allí se albergan no son huérfanos, pero nada dice la secretaria de los que están allí por haber sido maltratados, violados o sencillamente torturados.

Porque nadie pretende negar la verdad absoluta de que el primer deber de un funcionario que debe velar por que se respeten los derechos del niño, es intentar restablecer el vínculo con sus familias de origen.

¿Pero qué sucede cuando esto no es posible? ¿O también se trata de restablecerlo a toda costa si hay pruebas fehacientes de vejaciones, malos tratos y abandono moral y físico? ¿Cuáles son las fuentes de las que se vale la secretaria para afirmar acerca de niños que se entregan en adopción y que son devueltos por fracasos?

Puedo ofrecerle bibliografía contraria, ya que sólo 2 de cada 15 niños adoptados no se adaptan a la familia que los acoge.

¿Acaso son preguntados los niños acerca de su deseo de volver al seno de esas familias biológicas, como es su derecho, ya que también los niños son “sujetos de derecho’?
Si un niño pasa su infancia en un hogar, privado del afecto de una familia que desea adoptarlo en aquéllas circunstancias de imposibilidad de restablecer el vínculo, ¿no estará acaso el funcionario de marras, violando la constitución ya que es su derecho establecido el crecer y desarrollarse en el seno de una familia, y mereciendo oír ello ser sometido a un jury de enjuiciamiento?
Me parece, que si la secretaria Patricia Giuricich no modifica su punto de vista para colocarse desde el paradigma de los Derechos del Niño, -que están por encima del que provienen meramente del mapa genético- merecería por lo menos brindar respuestas a la comunidad.

Los "dueños" de los chicos

2009-03-24T23:07:00.007-03:00

(Extracto de texto publicado en el sitio web de Periodismo Social)
Médici, de Asociación Vivir, considera que los jueces se comportan como "dueños" de los chicos, sin ser sancionados. "Si un juez da un niño en adopción inmediatamente se sospecha que está en el entongue. Entonces un juez no va a ser perseguido ni denunciado si tiene de mil chicos, 700 en institutos, porque los tiene cuidados. Pero si da 30 en adopción en un año es sospechado de tráfico, entonces más vale cubrirse. A lo mejor al juez que quiere, porque no todos quieren, estudiar y encontrarle una vuelta, le puede llevar 6 años. Mientras tanto el chico está en un instituto, y después hay que buscar padres para chicos de 6 años. No tenemos una ley que decrete el estado de abandono, esto no está tipificado en Argentina y queda como una masa bajo el criterio subjetivo de un señor".

Adoptabilidad. Las demoras del sistema

2009-03-24T22:33:00.005-03:00

(Extraído del sitio de Periodismo Social)
Otro problema central del régimen de adopción de niños, institucionalizados o no, es el tiempo que se toman los jueces para resolver cada situación, a través de la adopción, del trabajo de revinculación con su familia biológica o con modalidades alternativas.
"Los chicos que quedan en instituciones no están en condiciones de preadoptabilidad, es decir, no se cortó el vínculo con sus padres biológicos, el ejercicio de la patria potestad. La mayoría está en estado de semiabandono", explica Sara Horowitz, fundadora y ex jefa del área de adopción del Hospital Pediátrico Pedro Elizalde, de Buenos Aires.
La jueza de Familia porteña Mirta Ilundain acota las responsabilidades del Poder Judicial en la demora de los trámites: "Cuando un chico está en condiciones de ser dado en adopción no sé si habrá excepciones, pero no creo que haya un juez que se lo quede en el juzgado".
Ilundain opina que la agilidad de los trámites depende también de otros actores. "Si encontrás un profesional idóneo -que no siempre ocurre- que te diga que la madre va a la visita pero está mirando para otro lado, esperando irse, o que el chico cuando la ve se pone a llorar, no la quiere, no la acepta, entonces hay que ver por qué. Muchas veces te lleva más tiempo que el que vos quisieras que alguien te diga 'esta madre no está en condiciones de tener a ningún chico bajo su guarda'", hace notar.
Dubaniewicz, en cambio, centra el problema en los jueces porque "mientras saben que los chicos están protegidos en tal comedor, en tal otro hogar, en un pequeño hogar -afirma-, no se preocupan por activarles las causas y buscar que puedan salir en adopción".
La investigadora volcó en un libro la información que recolectó sobre la historia de la adopción y la institucionalización en el país, donde destaca que, contra la creencia popular, el porcentaje de abandono total desde el Virreinato hasta ahora ha sido de un 5 por ciento y a veces, en casos excepcionales, de un 10 por ciento. Del 90 por ciento restante de los niños institucionalizados, el 80 por ciento es hijo de familias pobres, y el 10 por ciento representa a chicos de familias que no han querido hacerse cargo pero no necesariamente por cuestiones económicas.
"Si ya se percibe que la familia biológica no se va a hacer cargo del niño inmediatamente hay que darlo en guarda para adopción -propone-. Como los jueces no se quieren jugar -según Dubaniewicz- prefieren directamente mandarlos a institutos, dilatan todo el tema y si a los 4 ó 5 años los padres no aparecieron o no se hicieron cargo recién ahí dictaminan la adopción".
Los jueces también son objeto de críticas en el CONNAF. Cuando los padres aparecen muy de vez en cuando, sostiene Benchuya, "no le dan oportunidad al chico de permanecer con la familia biológica, si puede, o con otra familia, y eso es muy deteriorante para su vida, muy cruel, porque no sabe si lo va a venir a buscar su familia biológica o si se lo van a llevar".
La jueza replica que si los juzgados entregan a los niños muy rápidamente en adopción, los magistrados son acusados de judicializar la pobreza y de privar de la patria potestad a familias que no tienen posibilidades de defenderse. "Una madre pobre, indigente, puede estar en muy buenas condiciones de prohijar a un chico. Hay que tratar de que esa persona pueda tener los medios necesarios como para poder hacerlo y esa es una tarea del Ejecutivo a través de todas las organizaciones. Cuando nos llega a nosotros tiene que ser porque después de todo lo que se hizo para que el chico pueda permanecer con su familia de origen y pueda mantener sus vínculos biológicos no se ha podido porque hay otras razones aparte de las económicas", afirma la magistrada.
Ilundain sugiere que habría que modificar la ley para que la posibilidad de declarar el estado de abandono no fuera tan rígida en relación con los plazos. "Es muy difícil la tarea de los jueces en este momento, en el que está tan cuestionada la credibilidad en, como dice la gente, 'la Justicia'", explica.
En este sentido, Horowitz concuerda con que hay que "tomar en cuenta que el juez que da 'muy rápido' un bebé, nene o nena está en riesgo, pues puede ser sancionado. Seguramente hay menos riesgo de equivocarse si no hace nada".
Claudio Ballattore, abogado y aspirante a guarda adoptiva, comenta que "el juez depende mucho de la velocidad de respuesta que tengan determinados organismos también. Hay jueces que ofician a la Policía, al hospital y al registro de las personas y esos organismos a veces contestan en un mes, pero a veces hasta el tercer oficio no responden. El juez está poniendo la firma para entregar un chico y tiene que asegurarse de que hizo todo lo posible para encontrar a la familia".

El impacto de la institucionalización en los niños

2009-03-24T22:10:00.004-03:00

(Fuente: Periodismo Social, del sitio http://www.periodismosocial.net/)

En el Sbarra, por ejemplo, fallece el 10 por ciento de los bebés hospitalizados. "Se mueren de pena, tienen el síndrome de depresión anaclítica, entran en un ciclo de depresión, marasmo y muerte porque, paulatinamente, por la falta de contacto materno, comienzan a meterse hacia adentro, a perder contacto con la realidad, a autoagredirse, empiezan con convulsiones", amplía la especialista (Dubaniewicz).
El CONNAF, precisa Benchuya, tiene programas de atención familiar, y la mayor parte de los niños a su cargo están en hogares sustitutos o de tránsito. Aún así, "el chico tiene que tener su familia definitiva. Ningún chico tiene que estar transitando la vida en una familia de donde entran y salen chicos, los que ingresan, los que egresan, y donde no tienen lugar suyo, a donde él pertenezca, donde tenga un estatuto de hijo, que es lo único que necesita un chico". Tampoco podemos olvidar que los espacios de institucionalización no se reducen sólo a los institutos de Menores, sino también los hogares de tránsito, según la interpretación del Art.37 de la Convención de los Derechos del Niño, y la regla 11b de las Naciones Unidas para los menores privados de la libertad.
La Asociación Vivir estima, ante la falta de un registro nacional, que en la provincia de Buenos Aires hay 11 mil niños, niñas y adolescentes internados en instituciones, y aproximadamente el 60 por ciento de ellos están por causas asistenciales, "aparentemente, por cuestiones socioeconómicas", y refiere que "se está gastando a nivel estatal 3 mil pesos por mes por chico institucionalizado"
Dubaniewicz está escribiendo un libro sobre el circuito penal y asistencial en la provincia de Buenos Aires, en el que explica la situación de los niños en los institutos de Menores: "casi el 100 por ciento -asegura- podría egresar en la actualidad si el Estado trabajara con subsidios y apoyo a la familia biológica, en vinculación con la familia externa, en guarda p ara adopción o con convocatoria a la comunidad".
Medici coincide con Benchuya en que los chicos tienen que vivir en familias, biológicas, adoptivas o de guarda, "pero en familias, no en institutos". La adopción es un derecho reconocido en la Convención sobre los Derechos del Niño (artículo 21). Pero "el Poder Judicial bonaerense, sacando excepciones, tiene un concepto pro-Patronato. Esto significa que para los señores jueces el niño está bien, cuidado y en resguardo en un instituto. A lo mejor se tiene mucho más en cuenta la seguridad física y se pierde de vista la emocional, la psicológica y posteriormente la social". (Ver recuadro "Legislación sobre adopción")
"El otro mito que se inventa -según Médici- es que en las adopciones hay un alto porcentaje de chicos que se devuelven. Entonces, 'mejor a los chicos dejarlos en un instituto porque al final todo fracasa'. Yo trabajo desde 1988 en esto, en toda mi vida profesional tuve una sola devolución de un niño de 7 años, hace dos años", contrasta.
Los niños de institutos o pequeños hogares, cuando comienzan a ver que los demás chicos son diferentes, comparan y se preguntan ¿por qué yo? "Ellos van sintiendo que son abandonados porque son malos, que no los quieren porque algo hicieron, que nunca van a ser queridos o aceptados. Entonces, llega un momento donde ellos mismos no se quieren, no aceptan nada de sí mismos por más que sean chicos lindos, capaces o con alguna determinada virtud, porque no fueron ni se sintieron valorados. El Estado tampoco les halló un camino para que se sintieran valorados por una familia de verdad que sí lo quiso, que sí lo buscó, que sí esperó los tiempos de los juzgados, que sí esperó con ansiedad para darle abrazos y amor. El Estado lo privó de esa segunda oportunidad", reflexiona Dubaniewcz.
La investigadora concluye que como todo el sistema de institucionalización vive de los niños, a muchos no les conviene desactivarlo. "Los jueces disponen de la vida y la muerte de estos chicos. Viven de esto, y les falta conciencia del perjuicio que están haciéndole a cada chico. Falta capacitación, corazón, falta cumplimiento del trabajo del funcionario público porque jamás van a los institutos a donde mandan a los chicos. Es un sistema que trabaja sobre la espalda de los chicos, que se nutre de ellos, que se va despersonalizando. El que entra al sistema o se tiene que ir o se termina adaptando porque sino no puede permanecer. No hay demasiadas opciones de la gente que está metida adentro de modificarlo".

¿Cuántos niños hay en situación de adoptabilidad?

2009-03-24T21:48:00.006-03:00

(Fuente: artículo publicado en el sitio web de Periodismo Social)

Los jueces de Menores o de Familia de cada uno de los 24 distritos del país son en la Argentina los que piden las "carpetas" con la información sobre los aspirantes a adoptar, una solicitud que hacen a los registros de sus provincias o a las ONG's con convenio para ello.

Los niños institucionalizados que ya están en condiciones de ser adoptados, a su vez, están bajo supervisión de los jueces de cada jurisdicción, mientras permanecen en institutos de Menores o en hogares sustitutos (amas externas o pequeños hogares), todas formas de encierro o "institucionalización". Pero el país carece, por ahora, de un registro nacional que complete el recién creado de potenciales adoptantes. (Ver recuadro "Alternativas a la macroinstitucionalización")

El artículo 317 de la ley 24.779, de 1997, determina que un niño está en condiciones de adoptabilidad cuando hay un abandono probado judicialmente durante al menos un año, o cuando los padres expresan ante un juez su voluntad de dar a su hijo en adopción. Pero no todos los niños institucionalizados necesitan ser dados en adopción.

"A veces la gente se cree que porque los chicos están en las instituciones están en condiciones de ser dados en adopción. Y no es así. Si los chicos están en instituciones y los padres los ven, porque en las instituciones hay visitas de los padres, los chicos no están en condiciones de ser dados en adopción. Vos no le podés quitar el chico a un padre porque lo deja en una institución", sostiene la jueza de Familia, Mirta Ilundain, de la Capital Federal. Pero sin embargo, el interrogante que surge de esta realidad es por cuánto tiempo puede permanecer un chico institucionalizado.

Cecilia Médici, asistente social especializada en adopción y presidenta de la Asociación Vivir, explica que "en el país hay casi 30 mil chicos institucionalizados por causas penales y asistenciales. Pero ni siquiera hay una lista completa de los centros donde están. Andá y preguntá a alguien dónde están los 30 mil chicos y nadie lo sabe. Yo los llamo 'los desaparecidos de hoy' y me enoja porque estos están vivos y tienen voz".

Médici considera primordial que haya un registro de los institutos, pequeños hogares y amas externas; que se sepa quién es el director, qué niños tienen, hace cuánto, qué juzgado interviene, cuántas intervenciones tuvo la Justicia ese año con un chico; cuántas veces fue una familia a ver a su niño y para cuándo se prevé el egreso, cómo y dónde se está trabajando el egreso, siempre en familia biológica, adoptiva o de guarda; y cuánto se paga por ese niño.

María Ester Benchuya, jefa del Departamento de Adopciones del Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, adhiere a la idea de la importancia de un "registro único a nivel nacional de todos los chicos que están esperando para adopción" y anticipó que el área que preside está trabajando en eso, después de la reglamentación de la ley del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos, establecida en el decreto 381 firmado el 28 de abril de este año por el presidente Néstor Kirchner.

"Debería haber un registro único de niños porque, en realidad, acá el más importante es el chico. Es fantástico que tengamos el registro (de postulantes), que haya un orden, que haya una base de datos, que la gente pueda consultar. Pero me parece que es mucho más importante -sostuvo la funcionaria- que se sepa cuántos chicos existen en situación de adoptabilidad en cualquier lugar del país y que podamos ir pensando que esos chicos si no salen en su jurisdicción pueden salir en la región o en otra parte, pero que los chicos tengan la oportunidad de tener una familia".

La psicóloga e investigadora Ana María Dubaniewicz explica que los primeros años son definitorios para los niños y que en su paso por el sistema asistencial ellos van sufriendo sucesivos abandonos, que hacen que se discapaciten y adquieran retrasos madurativos y afectivos que les bajan las defensas. Así, sufren infecciones intrahospitalarias que minan su físico y sus defensas afectivas, y van "perdiendo todas las opciones que tiene un chico normal". Y fue lapidaria: "Todo chico tiene derecho a vivir en una familia. Para mí -dijo- los chicos institucionalizados son chicos presos".

Dubaniewicz realizó en 2002 una investigación en los institutos penales y asistenciales de la provincia de Buenos Aires. El panorama general era crudo: "Yo hago mucho hincapié en el hospital Sbarra, de La Plata, provincia de Buenos Aires, que es donde mayormente los jueces derivan a los bebés y al que utilizan como un instituto de internación. Ahí están mandando chicos sanos, sólo un 25 por ciento de 120 chicos relevados en 2002 entró por enfermedad. De esos 120 niños, 96 podían salir: con apoyo a la familia, en guarda para adopción o con convocatorias a la comunidad". En el instituto Rivadavia, casi el 100 por ciento podía salir con esas opciones.

¿Y los chicos dónde están?

2009-03-24T00:59:00.009-03:00

(Texto publicado por Periodismo Social, fotografía publicada por Pagina 12 el 12 de Diciembre de 2002)

La creación de un registro de adoptantes anunciada por el Gobierno nacional es apenas un paso para agilizar los trámites de adopción, pero deja pendientes otros problemas graves del sistema que amenazan los derechos de niños, niñas y adolescentes, por ejemplo, que el Estado sepa cuántos y cuáles son los chicos que necesitan un lugar definitivo donde crecer y que asegure, a la vez, que sean separados de sus familias biológicas sólo cuando es imprescindible, dijeron funcionarios, especialistas y organizaciones civiles a Periodismo Social.

El sistema vigente en Argentina desde 1997 tiene uno de sus índices más expresivos en el hecho de que la mayoría de las adopciones se concretan por "entrega directa", un discutido mecanismo de muchas provincias que permite a las familias biológica y adoptiva hacer un "acuerdo" particular previo, en especial con los niños recién nacidos, que los tribunales se limitan luego a revisar y convalidar si las partes cumplen los requisitos legales y técnicos exigidos.

En cambio, las adopciones gestionadas inicialmente por el propio Estado, en especial para chicos internados en distintos tipos de instituciones, se demoran en los juzgados durante años, en los que la vida de los niños pasa sin remedio y, cuando se presenta una oportunidad de ser adoptados, sufren mecanismos sociales de discriminación que perjudican a los chicos de más edad, a aquellos con diversas enfermedades o a los que conforman grupos de hermanos.

Los jueces son blanco de críticas por los plazos que se toman para decidir una adopción, pero insisten en que la simplificación del trámite puede afectar los derechos de los adoptados.

Mientras tanto, niños que podrían ser adoptados transitan por institutos de Menores pero hasta hoy el Estado es incapaz de determinar con detalle cuántos son, dónde están y, peor aun, todos siguen regidos bajo la Ley de Patronato -que contradice la Convención sobre los Derechos del Niño (1990) adoptada por nuestra propia Constitución en 1994. (Ver recuadro "Lo que dice la Convención")

Fallo judicial: Menores en la Calle

2009-03-23T13:33:00.002-03:00

Una Asociación Civil en La Plata se presentó pidiendo ante la Justicia que se haga efectivo el cumplimiento de los derechos del niño, accionando contra el poder Ejecutivo de la Provincia y la Municipalidad de La Plata.El juzgado en el que se presentaron le dio curso a la demanda y ordenó todo lo que se lee en la sentencia que transcribimos a continuación:

Menores en situación de calle en la ciudad de La Plata. Medida cautelar. Protección de derechos. Obligaciones a cargo del Estado. Amparo. Alcances de la medida. Carácter positivo. En consideración de los extremos jurídicos y fácticos sustentados en autos, se dispondrá una medida cautelar de carácter positivo que implica brindar urgente protección y resguardo de los niños, niñas y adolescentes que se encuentren en situación de calle en la ciudad de La Plata, quienes enfrentan un grave riesgo psicofísico por la situación de abandono y marginación social que padecen, hasta tanto recaiga sentencia firme.-

En este sentido, la Corte Suprema ha afirmando que: “es de la esencia de las medidas cautelares innovativas enfocar sus proyecciones -en tanto dure el litigio- sobre el fondo de la controversia, ya sea para impedir un acto o para llevarlo a cabo. Tales medidas están orientadas a evitar la producción de perjuicios que se podrían producir en caso de inactividad del magistrado, tornándose de muy dificultosa o imposible reparación en la oportunidad del pronunciamiento de la sentencia definitiva” (Corte Sup., “Camacho Acosta”, fallos 320-1633).-

La medida se dispondrá en virtud del deber que señala el artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos: “Deber de adoptar Disposiciones de Derecho Interno. Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artículo 1 no estuviere ya garantizado por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.” “Es deber del Estado para con los niños, asegurar con absoluta prioridad la realización de sus derechos sin discriminación alguna” (art. 6 de la Ley 13.928). Por ello, el orden público de los derechos consagrados por la Ley 13.928 (art. 12 inc. a), lo normado en los artículos 5, 6 y 7 de la misma ley; y los artículos 20 inc. 2 y 36 inc. 2 de la Constitución Provincial,
RESUELVO:-

1. Ordenar a la administración provincial y subsidiaramente, a la administración municipal demandadas que, en el ámbito de sus respectivas competencias, destinen todos los esfuerzos humanos y presupuestarios para cumplir con las siguientes prestaciones, en el ámbito de la ciudad de La Plata:-
1.1. El funcionamiento de un Parador, con suficiente infraestructura y personal idóneo para cubrir las necesidades básicas de alimento, higiene, descanso, recreación y contención, de los niños, niñas y adolescentes que requieran esta asistencia, sea en forma espontánea o a requerimiento de quienes puedan peticionar por ellos, y que funcione durante las veinticuatro horas del día; a cuyos efectos, se estable un plazo de diez días (10) para su apertura definitiva.
Dicho centro deberá contar con asistencia terapéutica, talleristas, asistentes sociales, asistencia médica, y operadores con experiencia en tratamiento de adicciones.-
1.2. La existencia de un Servicio Hospitalario Especial para menores en riesgo, que garantice la atención de los mismos durante las veinticuatro (24) horas del día, con profesionales psicólogos y médicos especialistas en clínica, pediatría, toxicología y psquiatras, especializados en salud mental infanto juvenil; para la evaluación de los menores derivados por el servicio local o zonal. La implementación de dicho servicio, que deberá contar, al menos con dos (2) plazas para internación en crisis, deberá efectivizarse dentro del plazo de veinte (20) días.-
1.3. El inmediato traslado a un Centro de Tratamiento Terapéutico –público o privado- de los niños, niñas o adolescentes que, como consecuencia de la evaluación profesional que se ordena en el apartado anterior, presenten riesgos para la vida o la salud propia o de terceros; con conocimiento inmediato del Ministerio Pupilar y de los Jueces competentes (arts. 9 inc. 1., 19, 20, 24 inc. 1, 33 y 39 de la Convención de los Derechos del Niño; art. 35 inc. h. de la Ley 13.298, texto según Ley 13.634).
1.4. La disposición inmediata de dos (2) Automotores para el traslado de los niños a los centros asistenciales, por parte del servicio local o zonal.
1.5. La ampliación del Servicio de Atención Telefónica destinado a la recepción de denuncias vinculadas a la vulneración de los derechos de niños/ niñas y adolescentes durante las veinticuatro (24) horas del día, medida que deberá implementarse en el plazo de cinco (5) días-
1.6. La ampliación del plantel de Operadores de Calle en cantidad suficiente, de acuerdo a la división territorial (barrios) de la ciudad de La Plata, de modo que se garantice la presencia de, al menos, un operador por cada barrio, y dos suplentes, cuya función será identificar a los niños, niñas y adolescentes en situación de vulnerabilidad para su atención y o tratamiento adecuados, como también tomar conocimiento de sus familiares o vínculos primarios. Esta medida deberá implementarse en el plazo de veinte (20) días.
1.7. La implementación y ejecución efectiva y urgente de los distintos Programas diseñados y presentados en autos por parte del Ministerio de Desarrollo Social, en especial el Programa de Atención Integral a Niños y Adolescentes en Situación de Calle -aprobado por Resolución 565/97 del ex Consejo Provincial del Menor- y el PIC -Programa de Integración Comunitaria-, dentro del plazo de veinte (20) días.-
1.8. La formación de un expediente administrativo por cada niño abordado en el servicio local, donde se habrá de dejar constancia de todos sus datos personales y familiares y la evaluación psicofísica de los mismos, dando intervención al Ministerio Pupilar o los Jueces competentes en caso de ser necesario, cumpliendo con los recaudos formales previstos por el Decreto Ley 7647/70 y la Ordenanza General 267/80 para la confección de los mismos.-
1.9. Difundir ampliamente en los medios de comunicación masiva de mayor circulación en la ciudad de La Plata, los principios, derechos y garantías de la niñez y la adolescencia, consagrados en el ordenamiento jurídico (art. 17 de la Convención de los Derechos del Niño; Ley 26.061 Título II-, art. 36 inc. 2 de la Constitución Provincial), como así también la línea teléfónica a que se refiere el apartado 1.5. del presente decisorio.- 1.10. A través del Ministerio de Seguridad, el Poder Ejecutivo provincial, con la colaboración de la Municipalidad de La Plata, deberá instrumentar las acciones conducentes para, individualizar, prevenir, detectar y denunciar la distribución, comercialización y/o facilitación del consumo de estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otros productos químicos nocivos para los menores de edad (art. 33 de la Convención de los Derechos del Niño), en cada uno de los barrios de la ciudad de La Plata, con los alcances previstos en el apartado subsiguiente.

2. Las administraciones demandadas deberán presentar, a partir de la notificación de la presente medida, un informe detallado cada cinco (5) días, donde se hará constar el estado de cumplimiento de las medidas aquí ordenadas.- Todo ello hasta tanto recaiga sentencia firme en los presentes autos, bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 163 de la CPBA y 23 de la ley 7.166, sin perjuicio de las astreintes que se habrán de imponer a la persona del funcionario remiso y en beneficio de los actores (art. 37 del CPCC). 3. Déjase sin efecto la medida dispuesta a fs. 67/9 de la causa 15928 bis, caratulada “Asesoría de Incapaces N° 4 s/ art. 827 inc. w del CPCC”, acumulada por cuerda a estas actuaciones, y agréguese copia de la presente.- 4. Dése vista a la Asesora de Incapaces interviniente en autos. 5. Líbrese oficio al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, y al Sr. Intendente de la Municipalidad de La Plata, con trascripción íntegra de la presente y adjunción de copias. J. Cont. Adm. 1 - R. 15.928 - “Asociación Civil Miguel Bru y otros c/Mrio. de Desarrollo Social Pcia. de Bs. As. y otro s/Amparo”. 10/11/08.